Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 20.03.2012, 13:34
Antanas Rudas Antanas Rudas вне форума
гость
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 201
Antanas Rudas на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В чём спасение России и русского народа?

Цитата:
Сообщение от КВН Посмотреть сообщение
Кургинянщина это - заказной проект, но без будущего, в России лемит на троцкистские проекты исчерпан. Аналогичным проектом может оказаться и проект "Стариков", не смотря на его выпячиваемую патриотическую направленность. Оба эти проекта топчутся в рамках библейского проекта. То есть оба проекта концептуально безвластны !
Так манифест как раз и об этом и есть. Я же не просто так процитировал некоторые отрывки и некоторые места выделил жирным шрифтом. Читаем ещё раз:
Цитата:
Сообщение от Манифест движения «Суть времени»
"...нужно незамедлительно вырабатывать новый концептуальный и стратегический курс...

...Наша задача – предъявить России этот большой проект, который был бы преемником всего ее прошлого и одновременно был бы устремлен в будущее.

Сначала большой проект – сколь бы сложен и неочевиден он ни был. Потом – простейшие лозунги.

Наша задача – не только предъявить такой проект, но и создать полноценный субъект, способный реализовывать этот новый проект так же, как буржуазия прошлых веков реализовывала свой великий проект «Модерн»..."
Цитата:
Сообщение от КВН Посмотреть сообщение
Каков ОСНОВНОЙ вывод из сказанного?
1. Определиться с КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ выбором и выйти из состояния психотроцкизма: думать одно-говорить второе - делать третье. Как ни крути: по другому не получится.
2. На основе принципов КОБ необходимо развертывать широкую общественную дискуссию о путях вывода РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ из многовековой КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СМУТЫ. РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ больше не намерена давиться библейской концептуальной жвачкой. Времена не те.
Проблема в том что КОБ хоть и говорит о Богодержавии, но не даёт абсолютно никаких материалов, которые бы поддержали бы стремления народа в этом направлении. Разговоры о типах психики - пустозвон.
Цитата:
Сообщение от КВН Посмотреть сообщение
3. Не тратить своё время и не отвлекать внимание других подобными троцкистскими проектами- ловушками, которые КОНЦЕПТУАЛЬНО безплодны (вписаны в библейский проект), и поэтому для России безсмысленны и чрезвычайно опасны.
У них в руках СМИ, они занимаются этим как работой, за ними власть, они работают на власть.

Цитата:
Сообщение от Добрыня
А по факту.
Кто отбивал оранженые поползновения?
Кургинян и Стариков, и немного мы.

Мы, сторонники КОБ, справились бы с этим одни?
Сомневаюсь.
По моему важно понимать что ораньжевых отбивала власть, остальные участвовали в качестве витрины, а те что в тени, по своим искреннем побуждениям, какое-то кол-во - админ ресурс.
Цитата:
Сообщение от Добрыня
Поэтому власти сотрудничают с Кургиняном, Стариковым и Прохоровым - чтобы вписать идущий за ними контингент, и оказывать через них влияние на неопределившихся.
Наивно думать что власть сотрудничает с Кургиняном, Стариковым и Прохоровым. Это они сотрудничают, а власть заказчик. Такого доступа в СМИ как Кургинян не имеет ни один анти-оранжист.
Цитата:
Сообщение от Добрыня
Как нам надо с ними со всеми взаимодействовать?
В первую очередь нужно понимать их интерес/мотив, ихние задачи.
Цитата:
Сообщение от Славер
Чтобы бить оппонента его же "оружием" надо определиться в терминологии и дать свою исконно русскую, заменив греческие понятия на родные русские, тогда будет понятно о чём идёт речь. Кургинян например утверждает, что понятие "националист" не осмысливаемое понятие поэтому его не надо бояться.
Нет он не то говорит. Он говорит что русский национализм может спасти россию и в то же время он говорит что национализм не может быть идеологией, т.к. никто не знает что такое этот национализм есть. Я тут не зря привёл пример с Кургиняном изобличающего Белковского, т.к. тут очень важно понять что они оба работают в одном направлении - против русского национализма. Кургинян же открыто говорит:

Отодрать Россию от своей парадигмы можно, только сменив ее культурное ядро, демонтировав ее культурную матрицу. То есть, полностью изгнав из России русский дух, фундаментальную русскость."

Какие ещё термины нужны? Что там не понятного?

Стариков что говорит по этому поводу? А говорит он следующее:
Цитата:
"Я утверждаю, что Россия, это не просто государство, которое является частью большой цивилизации. Я считаю, что Россия — это и есть отдельная цивилизация. Мы не Европа и не Азия. Мы отдельная евразийское сообщество народов, объединённых не по культурному и этно-расовому признаку, мы цивилизация народов и этнокультур соединённых общей для всех русской культурой. Этап, когда мы были Русью, с моей точки зрения, уже прошёл. Мы вышли на другой уровень. Мы стали большим. Мы — Россия. Мы евразийская цивилизация, соединяющая в себе множество народов, культур и верований. Которая благодаря русской культуре, вобрала в себя культуры многих народов. Мы выработали свой собственный культурный, социальный и цивилизационный код, который определяет нашу систему координат, наше понятие о добре и зле, наши социальные и общественно-бытовые отличия."
То что именно царская Россия была евразийской цивилизацией, главным столпом которой был русский народ со своей религией, Стариков не говорит. Он всё переиначивает. Теперешняя Россия стала не чем-то большим - это огрызок того что было в до-революционное время.
Цитата:
Сообщение от Славер
Конечно им (людям не русским) приходится искать выход из сложившейся ситуации с позиции удержания на плаву библейской концепции, дабы и "волки остались сыты и овцы целы". Поэтому и облачаются в овечьи шкуры, дабы сохранить путём совершенствования старую концепцию с тройными стандартами (говорим одно, подразумеваем другое, делаем третье). В том, что будут продолжать манипулировать и играть с народом, сомнений никаких не вызывает. Примеры видим каждый день.
Согласен, абсолютно верно!
Ответить с цитированием