
08.03.2008, 15:29
|
гость
|
|
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 76
|
|
pasha100 пишет: для..
pasha100 пишет:
Цитата:
для начала необходимо узнать что такое в вашем понимании,именно в вашем ,а не с википедии.
|
А помоему в Википедии достаточно разносторонне описано это явление. Мне нравится.
Цитата:
Слово «секта» изначально было нейтральным термином для описания отдельных политических, философских и религиозных групп, и употреблялось в полемическом контексте еще в дохристианскую эпоху.
Уже в раннехристианскую эпоху оно стало обозначать ложное учение, отколовшееся от основной общины, используясь для перевода др.-греч. αἵρεσις (которое тоже сначала значило просто «учение, школа, направление», а затем сузилось до понятия «ложное учение, ересь»). Эти два слова вплоть до Нового времени употреблялись на латинском Западе как синонимы.
|
Существуют разные трактовки данного слова (секта)
если принять вот это:
Цитата:
…слово «секта», как понятие, общеизвестно и употребляется в отношении религиозных организаций, которые исповедуют взгляды довольно узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством.
|
то возможно.
А если вот это:
Цитата:
Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.
|
то возможно нет.
|