Ответ: ООО РПЦ
Из материалов по защите брошюры "Время: начинаю про Сталина рассказ..."
Цитата:
<< ----------------
Пример 2. «"Культурные" люди, составляющие "приличное общество", о евреях в негативном смысле не говорят.
В библейской культуре это действительно так. Но с чего сторонники такого взгляда взяли, что библейская культура - наилучшая возможная и вообще единственная культура. В культуре людей, а не недолюдков, отрицательное отношение словом и делом к библейскому проекту построения глобального "элитарно" - невольничьего античеловечного государства — один из показателей достоинства человека, вне зависимости от того, происходит человек из евреев либо же нет» (С.38).
>> ----------------
Если бы в этой цитате речь шла не о «библейской культуре» и «библейском проекте», а о «нацистском проекте» (проекте гитлеровского фашизма первой половины ХХ века) – тогда этот текст возмущения ни у кого бы не вызвал, потому что построение глобального «элитарно»-невольничьего античеловечного государства неприемлемо для носителей культуры русской региональной цивилизации.
Следовательно, вопрос в том, справедлива либо несправедлива оценка «библейского проекта» (не путать с изначальным христианством!) как «проекта построения глобального «элитарно»-невольничьего античеловечного государства».
Ответ на этот вопрос авторы КОБ видят в цитатах из Библии:
<< ----------------
Второзаконие:
«4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»
Книга Пророка Исайи:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.»
>> ----------------
И в исторической практике:
- в том факте, что еврейский финансовый капитал перераспределяет ресурсы планеты в пользу немногих благополучных стран – в т.ч. за счет загнанных в ростовщическую кабалу развивающихся стран (возвраты процентов по кредитам многократно превышают суммы «помощи»),
- в той фактологии по роли исторически сложившегося христианства, которую авторы привели в брошюре «Время: начинаю про Сталина рассказ…» (см. сноски на стр.53-54).
Таким образом, у авторов были основания считать что «библейский проект» (не путать с истинным христианством!) является проектом построения глобального "элитарно" - невольничьего античеловечного государства.
В КОБ различается изначальное христианство и исторически сложившееся псевдо-христианство (подробно об этом – в разделе обсуждаемой брошюры «4.Ересь, осужденная на победу») – что соответствует пониманию многими искренними христианами необходимости очищения исторически сложившегося христианства от негативных наслоений.
Если добавить к сказанному такие исторические факты, как:
- внедрение христианства на Руси огнем и мечем, инквизиторские методы христианских церквей как в Европе, так и в России (см. например книгу Е. Ф. Грекулова «Православная инквизиция в России», Академия наук СССР. Научно-популярная серия. Издательство «Наука». М.: 1964 г.);
- положительное отношение РПЦ к крепостному праву (появившемуся на Руси после внедрения христианства) и наличие у РПЦ собственных крепостных;
- активное участие современной нам РПЦ в торговле алкоголем и табаком, и то что гомосексуализм стал в РПЦ явлением частым (подробнее об этом здесь: http://compromat.ru/page_23895.htm ; о теневой экономике РПЦ см. также здесь: http://user.transit.ru/~maria/rel_2_3.htm ), и т.д. –
приходим к выводу что для жесткой оценки исторически сложившегося христианства у авторов брошюры основания были.
С этой оценкой можно спорить, но в соответствии с Конституцией РФ и российским Законодательством, право высказать свою оценку у авторов было.
Из Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 28.10.2011г:
<< -------------
Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.
Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
>> -------------
Следовательно, анализируемый в Примере 2 текст брошюры не может быть основанием для предъявления претензий по 282 ст. УК РФ.
|
|