Just A. Word пишет:
исключительно с эгоистических
позиций
пример: по ряду причин могу "поступить" сына в практически любое военное училище. Буду это делать? нет... почему?
1) если захочет-сам поступит...
2) не поступит "сейчас"- поступит после срочной, так - даже лучше (по моему собственному опыту)
3) а всё почему - чтоб сын офицером стал, а не "погононосящим", и тем более - не "пушечным мясом", или превращающим в таковое своих подчинённых...
а подробнее-см. ПФУ(полную функцию управления) в ДОТУ, и ведь работает...
и "анти"-пример: спросите у знакомых женщин (да и мужчин можно) кому бы они отдали в в/ч своего сына (<small>потенциально не важно в каком звании сын):
а) полковнику кн. А.Болконскому
б) штабс-капитану Тушину
, а когда она (он) "сделает выбор" напомните, что
а) полк Болконского (благодаря "высоким управленческим способностям" своего командира) находясь в резерве потерял треть от случайно залетающих фр. ядер (треть-это на момент тяж.ранения командира, поскольку "потом" князя его полк не интересовал о последующих потерях можно только догадываться)
б) бойцы батареи Тушина (находящиеся под ударом с начала Бородинского сражения) стали нести потери только после расхода боезапаса, когда сцепились в рукопашке с фр. гренадерами, но после заклёпывания орудий были отведены командиром, и сохранены для будущих боёв</small>
а КОБ-при её
понимании-это "наука побеждать" 21 века
не всё ж с божьей помощью ...
