Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
В трактовке отдельных эпизодов совпадения есть.
Но если говорить о системе взглядов в целом:
- этика КОБ признаёт равное человеческое достоинство всех людей,
- "этика" Хиневича делит людей (по факту рождения от тех или иных предков) на "человеков" и "недочеловеков", т.е. является разновидностью иудейской этики.
|
КОБ делит людей по четырём типам психики:
- животное
- зомби
- демон
- человек
Если избавиться от эмоций, ассоциаций и трезво посмотреть на вещи, то и Петров, и Хиневич предлагают
классификацию. Нравится это кому-то или не нравится... (c)
Более того, Хиневич как раз менее категоричен: "хотят они в это верить - пусть верят", а Петров настаивает на неполноценности "животных" и о необходимости стремления к "человеку". Но всё равно, эти различия - мелочь, сходств больше, по-моему.
Just A. Word, Вы напрасно пытаетесь напрямую сравнить Веды и КОБ в области истории, ведь временные промежутки, о которых говорят те и друге, практически не пересекаются. Что ж тут сравнивать?
P.S. и почему никто не замечает, что поддаётся главному соблазну -
разделять? КОБ
vs Веды. Зачем их стравливать? Они сами по себе не конфликтуют. Конфликт только в умах "критиков", которые анализу научились, а синтезу - ещё нет.