[itsdar]

Aragorn пишет:

Фактически, создаётся новый концепт для веры, а не почва для размышлений.

Фактически то же саоме, на что я обращал внимание в своей теме словами из Гиты:

Даже если они читают писания, они приходят к выводу, что цель жизни - это наслаждение. Таким образом, до конца жизни их тревоги неизмеримы... и они выдумывают процесс религии. Они выдумывают Божества и новые мантры...
Они завидуют и пользуются ошибочной логикой, чтобы найти недостатки в Ведах и во Мне Самом.

И такими качествами характеризуются демонические натуры... Не удивительно, что основы КОБ подвергаются сомнению, ведь все получается как из той же Гиты:

кто глупы и из гордости считают себя учеными, на самом деле введены в заблуждение. Они подобны слепцам, которые следуют за слепым... ...которые развиты в политическом и общественном смысле, но при этом не следуют религиозным принципам. Они родились в хорошей семье, но позднее привязались к мирской поэзии и другим темам. Таким образом, они не принимают цель жизни.

Мне лично кажется, что есть еще один важный и интересный аспект концепции. Вот снова Aragorn пишет:

...таких теорий со всякими "эгрегорами" любой человек с фантазией может напридумывать множество.

Вопросу эгрегора КОБа уделила не мало внимания, но...

Вот к примеру одно нашумевшее событие, которое я напрямую отношу к вопросу эгрегора. Если кто не в курсе, приведу некоторые выдержки для полноты картины.

Не часто в нашей жизни можно услышать, что кого-то отлучили от Церкви. Бывает это чрезвычайно редко и в самом крайнем случае.
В прошлом номере "Православного источника" мы сообщили о том, что митрополит Кубанский и Екатеринодарский Исидор отлучил от церковного общения Любовь Панову – автора серии книг под названием "Откровения ангелов хранителей". Причиной отлучения стало творчество писательницы, которое содержит хулу на Иисуса Христа, Деву Марию и все Священное Писание.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=4515


«Восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24), предупреждает нас Евангелие.
Одним из таких лжепророчеств является серия «Откровения ангелов-хранителей».
В своих книгах журналист Ренат Гарифзянов и «народная целительница» Любовь Панова, умеющая якобы беседовать с некими духовными существами, последовательно искажают основные Христианские догматы. Каждый Христианин знает: Бог всеведущ, и Он обязательно услышит обращенную к Нему молитву. Но у «ангелов» другое мнение: не нужно тревожить Бога своими мелкими проблемами. Молиться нужно только «ангелам-хранителям», это они обладают властью над человеком, определяют его судьбу, помогают или карают (очень уж похоже на шаманскую практику). В книгах говорится, будто грехи не могут быть прощены даже Богом, закон кармы нерушим. Авторы называют свое учение «христианским», ведь авторитет Евангелия настолько высок, что просто отложить эту Книгу книг в сторону не представляется возможным, однако по версии Л. Пановой и Р. Гарифзянова, в первые три века в Евангелии присутствовал весь тот бред про «женитьбу и долгую жизнь» Христа, про мужество его «родного брата» Иуды Искариота, про то, что Иисус пришел в этот мир вовсе не для того, чтобы искупить грехи людей, а просто, «чтобы принести людям счастье». Христианское учение о Страшном суде говорит, что праведники пойдут в жизнь вечную, а грешники в муку вечную (Мф. 25, 46). «Ангелы» же учат, что загробный суд конечно есть, но относится он не к вечной участи души, а к ее следующей аватаре. Тем, кто ведет себя праведно, присуждается переселение на другую планету в более благополучную цивилизацию, а кто грешит - тех опять на землю, и так до девяти раз. Неисправимые души сжигаются, уничтожаясь полностью… - и прочая «научно»-фантастическая галиматья. Это лишь малая часть той ереси и богохульства, которое содержится в сочинении. До сознания читателя не допускается главная суть Христианства, центр его богословия: Искупительная жертва и Воскресение Христово. Допущены вопиющие исторические фальсификации, например то, что Священное Писание было якобы переписано отцами Первого Вселенского Собора, в то время, как оно уже разошлось по всем странам Христианского мира, текст его осознавался священным, хранился Христианами как величайшая святыня, и малейшие изменения были бы замечены. Зато читателю предлагается богатый арсенал магических техник: заговоры, заклинания, ритуалы. К кому обращаться со своими проблемами тоже понятно: «От сглаза можно избавляться в церкви, но лучше пойти к квалифицированному… (?!) специалисту».
Православная газета иеромонах Серафим,
г. Астрахань
08.05.2005
http://www.cofe.ru/blagovest/article...1&article=9438

Вы спросите, так при чем же здесь эгрегор? Я как-то писал уже на ниже приведенной ссылке

Есть такое понятие - эгрегор. Это такой фантомный совокупный образ мыслей. Эгрегор так же реален, как и все то, что вы видите на земле. Но видите вы все это далеко не так правильно, как есть на самом деле. И этому есть своя причина, но это пока не важно. В данном контексте важно то, что умирая, луди, в большинстве своем, попадают в это мир эгрегора. Надо сказать, что большинство это подавляющее. И от того оно тем более становится реальностью. Но что здесь должно удивлять? Ведь Господь предупреждал всех, что попасть к Нему могут лишь единицы из избранных?

Это лишь из контекста обсуждения.
В том-то и суть, что Панова не просто какая-нибудь корыстная шарлатанка. Напртив, по сути это очень порядочная и искренне верующая в "своего Бога" женщина. И видит она не какие-нибудь там фантомы, а реально существующий материальный мир, но "загробный". На одном из форумов, посвященных этому вопросу (http://www.portal-credo.ru/site/?act...type=forum#lst), можно увидеть, на сколько превуалирует над людьми не логика в каких-либо вопросах, а их внутреннее желание, по сути прсто их вера. И это еще один показатель того, что концепция КОБы очень смутно понимает природу человеческого мышления, более опираясь на фрейдизм, чем на свидетельство духовного знания. И вот таких людей КОБа перекладывает "управление миром", отрицая толпо-элитарное управление.
К примеру в теме "Я всегда говорил, что проблема в 1-м приоритете..." модератор Шатилова Н.Н. пишет:

У нас представление другое:
У каждого человека - СВОЯ голова, своя Свобода Выбора и СВОЯ ответственность за этот Выбор.
Вопрос о том, какие положения того или иного учения считать истинными - это один из многих вопросов, по которому каждый человек должен определиться САМ.

Определяться каждый должен сам, но обсуждение возникающих вопросов с товарищами при этом не возбраняется обмен идеями часто бывает полезен, при этом может возникать и соборный интеллект*.

Написано мной здесь много и несколько поверхностно, но уверяю, что здесь серьезная проблема.