Aragorn пишет:
Цитата:
|
Фундамент науки не может быть ложным по-определению
|
Вся наша наука вырастает из перовкирпичика - атома, открытие о котором было выдвинуто несколько веков назад. Могли ли ученые того времени быть не дальновидными? А ведь Вы пожалуй согласны, с тем, что со временем и представления о первокирпичике атоме могут изменится. Так вот об этом и идет речь. Настало время вернутся к фундаменту нашей науки и пересмотреть ее. При этом рухнет и вся современная наука. Чего и боятся и в этом смысле класическая наша наука оковало себя цепями, поработило себя, стало заложником своего фундамента и это путь к тупику и духовному загниванию. А духовное развитие является приоритетной задачей в жизни вообще.
Повторяю. Речь идет о атоме, вот там то и промашка, поскольку атом ведь по сути не только физический, он оказывается теперь - многомерный. Многомерность означает, что электроны атома расположены в разных поляризациях Вселенной, 2 из которых в нашей поляризации, поэтому они фиксируются приборами, остальные 12 в других поляризациях, потому они не фиксируются нашими приборами, но в целом все они окаймляют всю поверхность атома
на первом уровне.
Но, это не мое открытие, должен сказать.