Цитата:
Сообщение от Re-hum
Цитата:
|
Повторяю: у противоракет запас хода сильно ограничен!
|
C какого бадуна?  У нее боевая часть легче, требовния к выживаемости ничтожны и нет прицепной тележки с фейерверками. Она на порядки легче дешевле. Идеи упреждающего пуска уже дошли до БПЛА тактического звена. Купите мозг. |
Ну не знаю с какого у вас бодуна... вам виднее... видать понедельник день у вас уж очень выдался тяжёлый...
Что же по теме:
1) Чтоб противоракете что-то реально сбить ей надо иметь скорость в 2-3 раза выше и ускорение в 3-5 раз выше.
А это значит надо иметь тягу к массе в
10 раз выше (квадрат от прироста скорости).
2) Боевая часть конечно легче, но самое тяжёлое - это горючка!
И чтоб лететь и сбивать надо эту горючку разогнать, а на это опять нужна горючка.
В общем замкнутый круг и чтоб увеличить тягу этой самой горючки приходится делать существенно меньше
3) Дешевле? Безусловно... на порядки!..
Но тут дилемма в том, что на 1 ракету надо иметь минимум 10 перехватывающих. Только тогда будет хоть какая-то гарантия.
И это если все ракеты полетят там где у тебя защита и равномерно, а не скопом там где её меньше всего.
Итого дешевизна 1 ракеты перехвата компенсируется необходимостью их иметь на много больше.
Цитата:
Сообщение от Re-hum
Не смешите.
|
Да вы и так сами справляетесь... что курите то?...
Цитата:
Сообщение от Re-hum
2 ракеты это уже 10 минут  |
Т.е. вы предлагаете каждые 5 минут полить по 1000 (общее количество ЯР) ракет?
И так в течение суток? Ожидая а когда же они ответят? И на долго ваших ракет хватит???
Эх... что-то не то вы однако курите...
Цитата:
Сообщение от Re-hum
Мейнстрим тактических БПЛА и крылатых ракет  Читаем книжки. |
Видать не те книжки читаете...
Цитата:
Сообщение от Re-hum
ПРО это меч, а не шит.
|
Ну именно как меч от него уж точно смысла нету...
Эти ракеты слишком узко заточены, чтоб применять для чего-то другого нежели перехват ЯО.