[pyro]

Сообщение от Сергей Ко

Одно из исследований американских ученых касалось вопроса, почему хорошо русские делают такие высокотехнологичные вещи как космические корабли, атомоходы, самолеты, военную технику, а бытовые приборы и автомобили – нет. Весь мир запускает спутники с помощью наших ракет-носителей, а до сих пор не ездит на «Ладах». Ответ оказался простым – русским это неинтересно, им нужен масштаб, действия, потрясающие мир, а изящные соковыжималки пусть клепают корейцы с малазийцами.

Форменная чушь, притянутая за уши американскими учеными (учеными ли?). Чтобы понять данный феномен, когда русские (в период СССР я так думаю имеется в виду) делают высокотехнологичные вещи (корабли, атомоходы, самолеты, военную технику) и низкотехнологичные товары народного потребления, достаточно взглянуть на экономическую систему СССР, а в частности в системе производства и потребления присутствовала монополия государства и отсутствовало предпринимательство (которое при конкурентной борьбе за потребителя, предоставляет потребителю более качественные услуги). Имея же монополию производителю (государству) можно не заморачиваться на качестве товаров народного потребления, так как выбора у потребителя нету. Следовательно обслуживая себя государство стремилось к более качественной продукции, обслуживая потребителя (народ) такого стремления нет, так как пипол схавает что есть.

Сообщение от Сергей Ко

С торговлей и личным обогащением – такая же история. Ну нет стяжательства в русской душе, на генетическом уровне не заложено это стремление. И не сможем мы в этом деле составить конкуренцию каким-нибудь сингапурцам по той простой разнице, что сингапурцы (или англичане, или голландцы...) идут в свое светлое будущее поодиночке, а мы можем только вместе. Мы, такие умные и даже местами продвинутые, можем конкурировать только как общность, как великий народ, а нам предлагают играть в «Монополию» друг против друга.

Да, русские вне конкуренции. Но только тогда, когда играют в свою игру. И по справедливости.

Это тоже навязанное мнения, достаточно взглянуть на русские сказки, чтобы убедится, что живость ума, смекалка, творческое мышление, упорство (являющиеся важными качествами в предпринимательской деятельности), присущи русскому человеку, не хуже чем у представителей других народов, в некотором случае даже лучше. В данных сказках мы видим, что задачи поставленные личности, неплохо решаются индивидуально без прибегания к массовке. В общем данный параграф намеренно принижает качества присущие русскому духу ибо боятся русского духа как огня. Взаимопомощь и взаимовыручка, присущие русскому человеку это хорошо, но и не стоит принижать собственное достоинство и веру в свои силы.

А в целом данная статья манипуляция, ибо навязывает нам неверную оценку действий сегодняшнего правительства и процессов происходящих в нашей стране, в частности этим пунктом.

Сообщение от Сергей Ко

Вместо строительства справедливого общества предлагается жить в государстве олигархов, барыг и чиновников, которые этих барыг крышуют. Вместо понятной и уважаемой работы на благо народа предлагают всем стать лавочниками, как бы эти лавочники не назывались – мерчендайзеры, торговые представители или портфельные инвесторы.

Вместо фундаментальных наук предлагается развивать мифические нанотехнологии и изобретать энергосберегающие лампочки, которые уже много лет светят в каждом сельском доме какой-нибудь Норвегии.

Конечно я согласен с этой оценкой.

Сообщение от Сергей Ко

Вместо стройной системы образования предлагаются западные эксперименты для отсталых слоев мирового сообщества.

Но дело в том что эти принципы общепринятой (мировой) системы образования слишком глубоко укоренились в сознании граждан, не исключение и советская система образования, так содержит практически одни и те же принципы общепринятой системы образования.