Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
Возможно я ошибаюсь, но идея дешифровки подобна попытке научить всех подростков приготовлению взрывчатых веществ из подручных материалов, да так обучить, как современными методами невозможно.
|
Уважаемый товарищ Гойденко К.С.!
Выдающиеся изобретатели последние десятилетия работают над созданием НОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ, такой, которая позволит ВСЕМ землянам понимать друг друга. К этим изобретателям относятся: Тони Бьюзен (Миндкарты), Дейкстра (структурные схемы), Владимир Паронджанов (язык «Дракон») и др.
Наш коллектив КРДТ -
http://krdt2005.narod.ru – тоже подключился к этой задаче, работая над ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТЬЮ для записи мыслей, а не звуков.
«Идея дешифровки» (это Ваш термин) – пронизывает, практически, почти все области человеческих интеллектуальных практик: естественный язык, искусственные языки (в том числе компьютерные), письменность, программирование (эквивалент мышлению) и многие др. Поэтому выступать против «идеи дешифровки» и овладения подростками возможностями дешифровки не только не правильно, но и бесполезно. Человеческий мозг только и делает, что дешифрует информацию, как внешнюю, так и внутреннюю. Другое дело, что часто дешифрует слабо, поверхностно или безответственно, как это случилось в Чернобыле и до этого в разработках недостаточной защиты при проектировании.
Дешифраторная технология нужна каждому человеку, не только взрослым и подросткам, но даже детям с пелёнок. Дешифраторная технология заложена в мозг человека природой, но это не значит, что не надо её совершенствовать.
А Вы считаете, что «существующих механизмов, в том числе языковых, более чем достаточно для того, чтобы сделать человека умнее».
С этим мы (КРДТ) не можем согласиться, так как этот тезис отвергает идею развития существующих механизмов, которое (развитие) необходимо и практически осуществляется современными людьми пожизненно.
С уважением