Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 09.09.2011, 20:16
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вносим конструктивную критику

Цитата:
Сообщение от xor Посмотреть сообщение
> Человек умер - стул остался.
Для субъекта управления стулом (человека) стула не стало, как и всего мира. Тут уже у нас расхождения пошли.
xor, перечитайте ещё раз определение материи Лениным. Стул остался, независимо от жизни или смерти человека. Солнце светит независимо от наличия человечества. Вы просто увлеклись обязательностью управления.
Цитата:
Сообщение от xor Посмотреть сообщение
> > 2. Каждый человек обладает интеллектом.
> Спорно. Большей частью эмоциями, которыми и руководствуются в повседневной жизни.
Вы уж определитесь тогда...
А с чем Вы не согласны? Вы считаете, что человеки руководствуются в своей жизни разумом? И примеры приведете? Например: чем руководствуется человек, понимающий о вреде алкоголя и обжорства, чреватости супружеской измене, последствий карьеры - когда идет в баню пить, есть, заниматься сексом с женой (любовницей) начальника, с ужасом ожидая, что его застанет собственная жена?
Цитата:
Сообщение от xor Посмотреть сообщение
И по остальным пунктом у Вас дальше несуразица и пошла.
> Полагаю, что узко. Считаю, что суперсистемой корректней назвать всю Вселенную.
Вселенная - это куча суперсистем. Перескающихся друг с другом, вложенных, взаимодействующих, независимых... ... Да даже простая клетка - суперсистема.. и тд.
Ну и в чем несуразица? По сути? Или в таком случае надо придумать название "суперпуперсистема"?
Ответить с цитированием