[igopuchkov]

Сообщение от плотник

Мог ли Николай II пойти на поводу ГП и втянуть Росию в войну, а затем подготовить передачу страны поэтапно Керенскому - Ленину - Троцкому?

Г. А. Сидоров
Хронолого-эзотерический анализ развития
современной цивилизации.



"А сейчас чтобы не быть голословным, давайте вспомним кого предлагают российскому обществу
в качестве «вседержателя»? Кандидат из той же известной нам семьи Романовых. Как будто на
этой семье свет сошелся клином и других претендентов на место императора в России нет и не
может быть. А между тем, если покопаться в церковных архивах, можно найти прямых потомков
не только самого Рюрика (ветвь Рюриковичей уцелела на территории современной Белоруссии,
некогда входившей в состав Речи Посполитой), но и потомков князей и бояр дорюриковского
периода. Взять, к примеру, генеалогическое древо бояр Новгородских, потомков Вадима
Храброго, бояр Псковских, или потомков князей Северских. На Руси уцелели отпрыски и других,
известных своей добродетелью и доблестью боярских родов. Спрашивается: почему? Да потому
что: во-первых, кто они такие, чтобы стоять у кормила российской антирусской власти?
Попробуй, дай им право управления, они науправляют! — опять все надо будет начинать сначала.
И, во-вторых, всегда у потомков древних княжеских и боярских родов имеется высокая
вероятность устойчивости психики. Здесь вообще беда! Как таких заставить плясать под свою
дудку? Ивана Грозного пытались сломать - бесполезно, последнего из рода Рюриковичей на
московском престоле пришлось отравить. Отравили и его сына Ивана и всю его родню. Сколько
ушло на это сил и средств? Нет, так дальше не пойдет! Ставку надо делать на людей и
покладистых и управляемых. Вопрос совсем не в древности и знатности... В устройстве психики.
Только в ней одной. Например, современных монархистов ни сколько не смущает тот факт, что в
свое время старший из царского рода император России Николай II, под давлением прозападных
пропагандистов и прямых предателей, отрекся от вверенной ему Богом и народом власти. И тем
самым вверг Россию в кровавый революционный хаос. Последствия этого хаоса ощущаются и по
сей день. Что это: глупость или трусость? А может и не то и не другое. Просто мощное влияние
чужой воли. И не умение такой воли противостоять. Достаточно вспомнить, что всю свою
трехсотлетнюю историю Романовы проводили политику угодную Западу. Причем делали это
зачастую в ущерб интересам своего собственного народа. Современные исследования
царствования семьи Захарьевых-Юрьевых, то бишь, Романовых, приводят к выводу, что Романовы
пришли на Российский престол далеко не случайно. Их приход был вполне закономерен. А годы
смуты ему способствовали. Смута XVII века в Московии казалось бы другая тема, но к сожалению
ее события на прямую связаны с приходом к власти рода, на который снова делают ставку
современные российские монархисты. Что бы не говорить впустую, давайте вспомним, чем
занимались в период смуты Захарьевы-Юрьевы, позднее Романовы? Как известно из достоверных
источников, первый из династии Романовых Михаил Захарьев-Юрьев долгое время вместе со
своей матерью Марфой служил польскому престолу. То есть был самым настоящим отщепенцем.
О прямом предательстве здесь говорить трудно. Но то, что на престол его выдвинула польская
партия русского боярства - факт. Царем Михаила Романова поставили те, кто в период оккупации
государства поляками верой и правдой служили новой католической власти. Все просто: Запад,
понимая, что с самозванцами на Российском престоле могут возникнуть серьезные осложнения,
подготовил в лице Михаила Романова беспроигрышный вариант народного спасителя не только
отечества, но и русской государственности - царя из старинной боярской фамилии. Только есть
один нюанс: как показали исследования, родовые корни Захарьевых-Юрьевых оказались не из
России, и даже не из Литвы, а с польского Поморья, где до XII века процветало независимое от
польской короны племя Поморян. Если учитывать этот полузабытый и не любимый историками
факт, то многое непонятное и загадочное в семье Захарьевых-Юрьевых становится вполне
объяснимым. Например, странное назначение Лжедмитрием I отца Михаила Романова на
патриаршество. Вполне понятно и усилие этого лжепатриарха по оказанию помощи Тушинскому
вору - Лжедмитрию II. И его странный польский «плен», где он повышал свои богословские
познания в Мариенбургской академии иезуитов. Становиться вполне естественным, объяснимым
и сотрудничество с поляками самого Михаила - будущего российского вседержателя. И
действительно, если в семье Захарьевых-Юрьевых всегда считали своей исторической родиной
польское Поморье, а не Россию, тем более, что в Польше сохранились родственники, а возможно и
некогда принадлежащие им родовые вотчины, то все становиться на свое место.
Но, можно ли одним этим объяснить сотрудничество Романовых с Польской короной и
приход их через посредничество последней к власти в России? Конечно же, нет. Это было бы
слишком наивно. В конце концов, и род Рюрика тоже происходит из немецкого Поморья, с земли
славянского племени ободритов. Но все силы Рюриковичей всегда были направлены на

превращение Руси в могущественную державу, способную успешно противостоять как Востоку,
так и Западу и ни одного из представителей этого славного рода нельзя упрекнуть в прозападном
курсе своей политики. Рюриковичи всегда оставались предельно русскими. Как же тогда
объяснить феномен Романовых? Он, конечно же, объясним. Но для этого многое необходимо
заново пересмотреть. К примеру, Польская корона в то запутанное и сложное время была всего
лишь инструментом тех самых скрытых сил, о которых разговор пойдет ниже.
Как нам известно, из истории средних веков, польские короли всегда были управляемы
Ватиканом. Тогда выходит, что в уничтожении российской государственности была
заинтересована папская курия. Несомненно! И этому факту можно найти массу подтверждений.
Достаточно почитать послание Ватикана королям «Речи Посполитой». Вот мы казалось бы и
подошли к концу нашего спонтанного исследования. Все ясно: заинтересованность папства в
уничтожении своего соперника в лице Русской Православной Церкви налицо. А Польша являлась
всего лишь исполнителем чужой воли. Понятно, что не бескорыстно, но этот фактор далеко не
главный. Но тогда зачем был нужен Западу, если дело ограничилось только борьбой религий,
Русский патриарх Филарет, отец Михаила? Да и сам Михаил Романов во главе Российской
государственности? Конечно, папская курия приложила руку к русскому престолу, значит и к
судьбе будущей России. Здесь все закономерно. На этот счет имеется масса доказательств. И все-
таки, судя по цепи событий и отсутствии католической логики, Ватикан по отношению к Русскому
государству выполнял чей-то заказ, причем заказ, который шел в разрез с его личными
устремлениями. Что тоже легко доказывается, особенно, если вспомнить политику папства на
завоеванных католиками землях той же Византии: не успели крестоносцы взять Константинополь,
как по распоряжению папы в нем сразу же были перестроены все православные храмы и на месте
их возникли католические. Естественно, был низложен патриарх и на территории бывшей столицы
Восточно-Римской Империи возникло католическое епископство. В России этого не произошло,
хотя столица государства католиками была захвачена. И дело тут не в страхе Запада перед
непокорными русскими, у которых в то трудное время кроме казаков и небольшого народного
ополчения никаких войск не было. Просто Ватикан вынужден был делать то, что ему позволили.
Тогда возникает вопрос - кем? Какая такая сила была в те времена (и не только в Европе), которая
запросто управляла папством. А не сохранилась ли эта тайная сила в наши дни? Как ни странно,
события современной реальности говорят в пользу последнего. Мы не будем перечислять цепь
реалий: их слишком много. Важно другое: ставленниками этой тайной силы и были Захарьевы-
Юрьевы - Романовы. Которые, придя к власти в Московии, за короткий срок переписали «под
Запад» всю историю Руси. По их приказу погибли или были переделаны заново многие бесценные
хроники, навсегда исчезли тысячи книг. Фактически усилиями первых Романовых русский народ
лишился своего тысячелетнего прошлого. В угоду кому совершилось такое злодеяние? Конечно
же, в угоду хозяевам с Запада. Наверняка по указке Запада в России была проведена и
Никонианская религиозная реформа. Другого объяснения этому просто нет. Зачем нужно было
разрушать церковь Сергия Радонежского? Проект Великой Святой Руси? Церковь жизни и
процветания? Зачем нужна была русскому народу церковь погибшей Византии? И мистическая
идеология разложившегося изнутри общества. Однако церковь Византии была внедрена силой, а
русские люди не принявшие ее стали раскольниками.
Религиозная реформа разорвала Россию пополам. Старообрядцы стараниями царей из
фамилии Романовы были объявлены вне закона. На этот раз горели не только летописи, но и
десятки тысяч художественных книг, сжигалось и уничтожалось все то, что ставило под сомнение
ту историю отечества, которую выдумывали заново по приказу русских царей придворные
лизоблюды. И что самое страшное и непоправимое погибали граждане верные Руси, ее духу,
стойкие и непокорные. Во время Никонианской духовной катастрофы погиб цвет русского
общества. По данным современной исторической науки Россия за полстолетия религиозной смуты
потеряла до четверти своего населения. Интересно, кто от этого выиграл? Конечно же, не Россия.
Тогда кто же? Наивный вопрос, но на него ни церковь, ни наука пока не ответили. Похоже,
отвечать и не собираются. А зачем? Не понятно только глупцу, умный и так все понял. Не эта ли
церковная реформа, проведенная сыном Михаила Романова Алексеем, и явилась той, пока
необратимой наклонной падения российского общества в духовный, а позднее и экономический,
хаос из которого вот уже три века безуспешно пытается выбраться. На этот вопрос мы и
постараемся ответить в данной книге. Да и не только на него. Главной задачей нашей работы
является исследование и знакомство читателя с теми закулисными силами, которые снова
пытаются разыгрывать карту Романовых. Разыгрывать нагло и цинично. Ведь не случайно

покойный император Николай II, с подачи Кремля и все той же церкви, стал вдруг святым
великомучеником. Интересно, за какие такие подвиги? За то, что отдал Россию во власть масонов,
а позднее большевиков? И за это тоже. Но тут дело в другом: обрабатывается общественное
мнение на будущее, все Романовы в народном сознании будут восприниматься как ни за что
обвиненные и святые (давайте вспомним феномен того же Ельцина). Следовательно, против но-
вого кандидата на царский трон от семьи Романовых народ возражать не будет. И как в прошлые
времена добровольно вытянет шею для очередной западной удавки.
Глава 1.
ПРИОРИТЕТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ.
С позиции Достаточно Общей Теории управления, которая родилась в России в связи с
начавшимся процессом глобализации и доминированием христианской атлантической
цивилизации, средства управления человеческим обществом могут быть разделены на группы,
иерархия приоритетов которых строится от наиболее эффективных к наименее действенным.
Такими средствами воздействия на общество является:
1. Оккультное воздействие.
2. Воздействие на генетические программы народов и в целом на генофонд человечества.
3. Информация мировоззренческого характера.
4. Информация летописного хронологического характера всех отраслей культуры и всех
отраслей знания.
5. Информация фактоописательного характера.
6. Экономические процессы.
7. Средства геноцида, поражающие не только ныне живущих, но и последующие поколения
(алкоголь, наркотики).
8. Силовые средства воздействия (война, различные виды террора).
...."


Кстати, почему никто не видит внешнего сходства между нынешним "монархом" и Н.вторым?