Цитата:
Сообщение от Replay
Сравнение - некорректное!
Более подходит: "Если человек читает лекции о вреде НАСИЛИЯ, но вечером, возвращаясь домой и встретив хулиганов - даёт им отпор, это Разумный человек!"
|
Не переворачивай все с ног на голову, дать отпор хулигану это мера вынужденная, это защита права на жизнь, кто маркса вынуждает играть на бирже?
Цитата:
Сообщение от Replay
1. Качественнее - не означет больше жрать водки, ставить золотые унитазы и т.д.
|
Это где ты нашел такое определение?
Цитата:
Сообщение от Replay
Сейчас, мы вкладываем деньги в банки, которые направляют большую часть кредитов...в ПОТРЕБЛЕНИЕ!
|
Мы это кто?
Цитата:
Сообщение от Replay
Итак, система налогообложения - должна в оснвое иметь "Налог на богатство"! Не НДС или налог на прибыль, а именно "НАЛОГ НА БОГАТСТВО"! Это и налог на недвижимость, на землю и т.д.
Производство - должно минимально облагаться налогами!
|
Необходимо дать определение понятию Богатсво. Так как недвижимость и земля могуть иметь прямое отношение к производству.
Далее, если человек больше и качественно работал и больше получил благ соответственно, то значит ли это что он должен быть ущемлен в пользовании этими благами, в пользу того кто меньше работал?
Цитата:
Сообщение от Replay
У нас, умный идёт в ГИБДД, дурак-алкаш на завод слесарем, а идиот создаёт ЧП, что бы платить налоги, кормить налоговую, пожарников, санэпидем и т.д.
|
Какое то уж слишком стереотипное мышление.
Цитата:
Сообщение от Replay
Извините, если ТОЛПА настолько глупа, что не против непрерывного наращивания денежной массы? Вы предлагаете НАЗЛО ТОЛПЕ заработанные тяжким трудом деньги вложить в дешевеющие активы?.
|
Ты от куда такие идеи у меня берешь?
Ты можешь покороче писать и по существу, а то очень трудно вычленить мысль из твоих эмоциональных сообщений?