Цитата:
5. Обратить внимание судов на то, что статьей 280 УК РФ предусмотрена ответственность лишь за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Т.е. если "распространение" велось внутри квартиры подозреваемого, то оно не может быть квалифицировано как "публичное", а значит неподсудно...
|
Толковое замечание. Интересно, будет ли являться "публичным" призыв на интернет-форуме, если сайт не зарегистрирован, как СМИ? Вопрос "публичности" интересен...
Не сочтите за лесть: Владимир Коваль ->
(стоя)
Отчего-то на рассмотрение направлены только материалы КОБ, но "святые писания" никто не направлял на такую экспертизу(!!!)
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!!
Суд, установив в ходе судебного заседания, что планируется или совершено уголовное преступление, в частности по ст.282 УК РФ, обязан выделить из дела материал, относящийся к этому преступлению и передать его на расследование. Я говорю о "святых писаниях".
Однако, суды этого сами делать не станут. Поэтому, в ходе заседания, после оглашения цитат, должно отдельно указать на то, что "писания" обладают рядом признаков, попадающих под ст. 282 УК РФ и потребовать возбуждения уголовного дела в отношении этих самых "писаний".
Еще раз, если этого не сделать, то суд сам этого делать не станет.