[arietc2009]

Ну вот мы и крутимся "вокруг" одних и тех же понятий без "понимания сути процесса"!
Например "мера" и "информация" могут быть преравнены(условно конечно, по контексту идущему ниже). По аналогии с вычислительными машинами или компьютерами.
Мера будет совокупность базовых параметров, например bios( в некой системе кодирования, она может быть и ни числовая),
информация - некая единица на выходе, например значок кпе.

Работа происходит в матрице(по заданному алгоритму), мы её не видим, а на выходе готовый резульат, качественный и количественный. То есть цифры переходят в буквы или образы-картинки.
А такие ребята как Фибоначи делают обратную матричную работу, переводя образы-картинки в числовое мерное выражение. Здесь спор в области вопроса: что есть "мера" - число или образ. А если образ- илюзия - электро-магнитный импульс? А число, фактически по логике, нужно только для того чтобы описывать количественные и качественные характеристики "материи-илюзии"? А как вычислить "энергию", если мы имеем постоянное "поле"? И тд.

Про "материю" квантовые физики УЖЕ сегодня говорят как про илюзию, которая рождается благо даря работе "высшей системы" по отношению к нашему объективному миру!? Об этом же Кастанеда.

Так что ребята нам нужна "совершенно уникальная непохожая ни на что логика или метод" к объяснению МИМ.

Так как из инструментов на сегодняшний день у нас: терминология или числа( двоичная система кодирования - слово и число); и интелект;
то и получается на выходе перестановка слов и словосочетаний без изменения результата. Жаль.

А про ниактивное "ничто" я уже высказывался раньше: пока объект или явление не имеют хоть какую-то кадировку, числовую или словесную, то есть меру или информацию о самой себе на стороннем носителе, явления-объекта не существует.
То есть 0=ничто=нет образа-картинки