Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Давайте все же сначала определимся с Грабовым.
Вопрос №1 и самый важный:
Обещал ли Грабовой воскресить бесланских детей?
|
Ответ на этот вопрос есть не только на том сайте, на который я неоднократно давал Вам ссылку, но и во множестве других мест в интернете - было бы желание поискать. Для Вашего удобства выношу на форум фрагмент из интервью с Сусанной Дудаевой, председателем комитета "Матери Беслана" (адрес цитируемой публикации
http://www.modp.ru/newspaper/gurras2...ras2007-05.htm)
Сусанна Дудаева пишет:
Цитата:
|
Если говорить о задержании Григория Петровича Грабового и его уголовном преследовании, то поводом для этого, как известно, стали клеветнические статьи о том, что якобы матери погибших в Беслане детей платили деньги Грабовому за их воскрешение, что якобы Грабовой обещал это воскрешение, что он наживался на горе матерей, и т.д. Это всё ложь. И если они говорят о матерях погибших детей, то я одна из тех, чьи дети были заложниками, чей ребёнок был убит, одна из тех, кто идёт за правдой и ведёт за собой людей, чтобы говорить эту правду, Я являюсь председателем комитета "Матери Беслана" и очевидцем всего происходящего. И уже сотый или тысячный раз заявляю, что ни одна мать ребёнка, погибшего в бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег Григорию Грабовому, более того, сам Григорий Петрович и ни один из его учеников никогда не были в Беслане. На мой взгляд, вся это газетная утка была запущена еще и для того, чтобы скрыть правду об истинных событиях и виновниках произошедшей трагедии, увести людей и переключить их внимание на что-нибудь другое. Вот, нашли виноватого – Грабового вся трагедия и всё горе матерей Беслана, оказывается, как пытаются нам вдолбить СМИ это дело его рук. Это цинизм в высшей степени!
|
Для интересующихся сообщаю, что в газете есть ещё одна статья - интервью с Анетой ГАДИЕВОЙ (адрес
http://www.modp.ru/newspaper/gurras2...ras2007-06.htm). Из соображения экономии места не цитирую.
Есть и другие материалы, проливающие дополнительный свет на то, зачем нужна шумиха вокруг Грабового, почему выступлений матерей Беслана не публикуют официальные СМИ, и почему матерей Беслана не приглашали в качестве свидетелей ни во время следствия по делу Грабового, ни на заседания суда. Один из таких материалов опубликован на Alloy-новости 27 июля с названием 'Пленка "Матерей Беслана" спорит с версией следствия' (адрес
http://www.alloynews.ru/news/498808.html). Вот некоторые фрагменты статьи:
Цитата:
Представители комитета "Матери Беслана" в четверг продемонстрировали в бесланском дворце культуры видеозапись, которая, по их мнению, опровергает официальную версию событий
3 сентября 2004 года.
...
По мнению "Матерей Беслана", слова сапера подтверждают их давнее подозрение, что роковой взрыв, спровоцировавший штурм школы, был вызван выстрелом из гранатомета с крыши соседнего здания.
...
22 декабря 2006 года Госдума и Совет Федерации посчитали, что расследование закончено, и распустили комиссию Торшина. Два члена комиссии - депутат-коммунист Юрий Иванов и эксперт в области физики горения и взрывов Юрий Савельев - заявили об особом мнении. Савельев опубликовал свое экспертное заключение, совпадающее с предположением "Матерей Беслана". Иванов в феврале нынешнего года публично заявил, что, по его мнению, спецслужбы открыли огонь, чтобы получить повод для начала силовых действий.
|
Судя по Вашей, Сергей, реакции на фамилию Грабового, расчёт властей был правильным - Грабовой оказался очень удобной фигурой , чтобы отвлечь внимание людей от сути произошедшего, чтобы люди максимально долго даже не подозревали, какое количество лжи окружает "дело Грабового".
Благодарю Вас, Сергей, за настойчивость в получении ответов на важные для Вас вопросы. Какие ещё ответы Вас интересуют, прежде чем можно будет перейти к обсуждения возможности сотрудничества?