Касательно воплей: "Бросим эти города и айда всем жить в деревню!" стоит напомнить, что общественное производство и торговля имеет точечный характер - заводы, фабрики, бизнес-центры и т.п. и наиболее экономичным не только лично для вас, но и ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ является местожительство В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от места работы.
То есть концентрация людей вокруг точек производства и торговли, которые объединяясь в некие кластеры образуют города. Такое объединение позволяет достичь более высокой специализации труда, а соответственно более высокой производительности.
Именно этот факт лежит в основе быстрого роста числа городов и численности людей в городах с момента начала промышленной революции. И именно этому мы обязаны тем уровнем жизни, который имеем, а это - прежде всего санитарно - эпидемиологическое благополучие (централизованное водоснабжение и водоотведение, в частности из туалетов).
Оптимальным сочетанием города и природы и самым экологически благоприятным является проживание по американскому типу, когда семья живет в отдельном доме за пределами города, но в зоне часовой досягаемости. Однако, жизнь такого уровня на ТЕКУЩЕМ этапе НТП может достигаться только в отдельно взятой стране и только за счет других стран, что и являет нам долг США в всей красе.
Представьте себе, какой уровень жизни был бы у всех нас, если бы мы все уехали в деревню делать табуретки как Стерлигов и растить овец? Кто бы вырабатывал ему электроэнергию? Ветряки? А технологии для изобретения и производства ветряков делали бы по ночам при свете лучины?!
Для изобретения тех окон, которые стоят у стерлигова, того компьютера, что он использует, того интернета, где он пишет всякие глупости - ТРЕБУЕТ ТОТ УРОВЕНЬ КОНЦЕНТРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В ГОРОДАХ (центрах производства, торговли, науки и технологий), КОТОРЫЙ ЕСТЬ СЕЙЧАС.
Поэтому прежде чем воздыхать о том, как прекрасно жить на природе - почитайте о том, как жили люди на этой природе веке эдак в 16-м. Сразу наступит отрезвление.