Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 02.08.2011, 09:33
Romgo Romgo вне форума
участник
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 76
Romgo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Федор Емельяненко в очередной раз проиграл по случайности.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Хендерсон старше( за 40 лет), легче владеет меньшими титулами.
Можешь погуглить сколько в истории бойцов бравших титулы в возрасте за 40.
Смысл гуглить? Это-то что-то поменяет из сказанного мною?
Все спортсмены начинают с 30 лет терять физическую форму. Но титулы можно выигрывать и в 50 лет. К Федору это как относится?

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Последнее его поражение, это дело банального случая. Такой тычек сдержит любой средний вес, вопрос только в попадании в бороду из под руки, причем имея заведомо выигрышное положение.
Случая - согласен, но почему-то после 35 статистика ТАКИХ случаев идет сплошняком, а с 20 до 30 лет ТАКИХ случае не было вообще. Загадка, да?

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
У Федора половина побед на ударке
Побед 32
Нокаутом 10
Болевым приёмом 15

Не спорю, но по статистике болевых больше в полтора раза, причем большая часть - болевой на руку.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Падали противники весящие на 20-70кг больше, куда уж круче!? Для того чтоб хорошо бить чемпионов не обязательно быть чемпионом мира по боксу, достаточно быть талантливым спортсменом и работать с хорошим тренером.
При таком весе как у Федора при попадании в подбородок упадет даже Валуев, это-то к чему? Что он хороший ударник? Средний ударник Федор, средний. Техника ударов у него никакая - сравни с эталоном (бокс).

И Федор - талантливый спортсмен с хорошим тренером. Однако же каких там чемпионов валить....


Про диалог с Богом и всякие матрицы даже комментировать не буду.
Скажу свое вИдение.

Матрица предопределения - это различные цепочки будущих событий с различной вероятностью их осуществления (по ДОТУ).

Люди, которых я встречал, которые, во-первых, видели сами будущие события, а, во-вторых, могли оценить вероятности их осуществления делали это при помощи или полевых сущностей или путем работы с подсознанием.

В любом случае это был достаточно сложный и небанальный процесс и люди, которые этим владели (то есть их прогнозы сбывались с вероятностью более 50%), были далеко не ординарными.

К сожалению или к счастью среди поклонников Концепции наблюдаю очень много совершенно неординарных личностей, прочитавших только двух-томник Петрова, и на этом (довольно весомом!) основании считающих себя постигшими все тайны мироздания.

Вышеуказанное - это просто не персонифицированное замечание, по ходу диалога, так сказать.
Ответить с цитированием