Цитата:
Сообщение от Абориген
Прочитал. Мелкими зацепками по неточностям и вольными манипуляциями пытается опровергнуть Главную Мысль,которая очень убедительно прослеживается в реальнрости.
|
До просмотра худ.фильма "Дух времени" ваша реальность не требовала от вас решительности разобраться, почему это КОБ утаивает знание о том, что учение об Иисусе - это метафора небесных явлений. Что изменилось? Получено новое знание о реальности? Или получена новая интерпретация реальности? Проверьте все имеющиеся знания о реальности лично. А если окажется, что в личной проверке нет нужды, то следует ли внушать всему свету о знании какой-то удачно импортированной в ваш ум "тайны"?
А неточности бывают очень разными. Это как искать географический северный полюс по магнитной стрелке компаса. Кажется всё логично: компас, магнит, полюса северо-южные. А хрен найдёшь - не хватает одного маленького уточнения... Так и здесь. В библии 12 "апостолов" сопровождают "пророка". А на небе "пророк" сам ходит к "апостолам" в гости. Тут не иначе как Геракл с его подвигами вызывает ассоциации, а не Иисус. И с "южным крестом" без знания матчасти просто даже нечего верить на слово никому. Лезем в астрономию и знакомимся. В "духе" Все мифологии сравнивают между собой, приводя к общему знаменателю - значит лезем в мифологию и религиоведение. Тонкостей, толстостей и прочих различий уйма вылезет. И не остаётся ничего кроме как плюнуть в экран при просмотре очередного "Духа", отдающего таким запашком...