Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 11.07.2011, 16:06
А л е к с а н д р А л е к с а н д р вне форума
участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Таганрог
Сообщений: 59
А л е к с а н д р на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Одна религия для верхов, другая религия для низов и можно выкачивать средства из покоренной

Цитата:
Сообщение от vlad275 Посмотреть сообщение
Одна религия для верхов, другая религия для низов и можно выкачивать средства из покоренной страны.
1000 лет тому простым людям привили религию непротивления злу насилием и сделали из тружеников крепостных крестьян.
А верхам привили религию или может быть мировоззрение, которое заставляет их и по сей день грабить свой народ, что бы покупать все более дорогие и изысканные средства роскоши.
Эти две религии дополняют друг друга. Без них наше толпо-элитарное общество развалилось бы.
Объясню почему.

Представим, что наши правители не высасывают средства из простых людей. И довольствуются тем, что у всех есть крыша над головой, топливо, одежда, инструменты, оружие, средства передвижения и пища. В таком случае сами знаете кому не удалось бы уговорить наши верха терроризировать свой собственный народ, заставлять тяжело работать и голодать, а полученные средства передавать сами знаете кому за побрякушки.
Получается, что если бы не было в среде правителей религии аморального обогащения то толпо-элитарное общество бы не состоялось.

Представим теперь, что трудовой народ не является всепрощающим и инертным и обязан мстить за преступления, как это было до внедрения религии всепрощенчества. В таком случае, после первого же крупного преступления руководителя он был убит его же подчиненными. И опять же толпо-элитарная модель общества развалилась бы.
Перевёрнуто с ног на голову. Следуя вашим рассуждениям получается, что толпо-"элитаризм" следствие псевдо-христианства, но в мире много вероучений, много народов, но не смотря на это многим свойственен толпо-"элитаризм". Ущербное мировозрение основа на которой возможно насодить псевдо-христианство или иудаизм, или что-то другое, но если мировозрение не соответствует, то этого сделать нельзя. Казалось бы простую вещь сказал, но никто из вас этого почему-то не понимает... Двойка вам за знание приоритетов! (простите если увлёкся критикой, уже достало...)

Далее: ..как это было до внедрения религии всепрощенчества.. - вопрос у тебя так родовая память развита, что ты помнишь те времена? С чего ты сделал вывод что тогда было хорошо царил большивизм?
Если соотносить с вышеуказаными словами историю, то получиться что толпо-"элитаризм" на Руси уже существовал до крещения...подумайте.
Если не существовало психологической основы, то проект "крещение" провалился бы.
Ответить с цитированием