Цитата:
Сообщение от discens
В общем-то да... Конечно завязана... Но это не является однозначным определяющим скорость вычисления показателем.
Допустим есть процессор с частотой 10 герц выполняющий 2 операции за такт. И есть процессор 2 герца выполняющий 10 операций за такт.
Хоть первый процессор построен на более совершенных физ носителях, он не будет производительней второго.
Мысль ясна?
Кста, мерятся герцами это был в своё время маркетинговый шаг ИНТЕЛ, который потом обернулся против них)))
п.с.
Рад за наши Эльбрусы))))
|
Вот именно, потому то и был вопрос о конечном "объеме" ))) т,е. какая может быть НАИВЫСШАЯ скорость при "конечном объеме" и прочих условиях ( свободные графы ))) если можно наставить шкафов то конечно производительность можно поднять на моллекулярной поляризации мало не покажется, как в "эльбрусах" за которые тоже рад ))) Вопрос был именно так и упаковал так, что бы показать, что уже писал
Потому поставил вопрос так, что бы обосновать направленность предпложений в рассмотрении физ процессов могущих лежать в той же телегонии
ПРосто если подход научный рассматривать необходимо всё