Показать сообщение отдельно
  #183  
Старый 03.07.2011, 23:08
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от radar Посмотреть сообщение
Сначала есть вопрос по ходу, как к програмисту и возможно знающему о компьюторах гораздо шире чем спец образование. Что бы определить общий знаменатель нашей дискуссии:

какую МАКСИМАЛЬНУЮ скорость операций скажем в секунду ( примерный порядок хотя бы ) , может обеспечить процессор основанный на каком то химическом элементе от кремния до самого наилучшего из возможного в принципе - где осуществляются состояние ( переходов ) поляризаций на моллекулярном уровне ( не знаю что может быть за элемент потому и спрашиваю ) , Учитывая, что размеры такого процессора ( самого хим вещества ) не должен превышать скажем объем 1500-2000 см3 ?
Ну скажем вопрос несколько не корректтен...
Потому что сам размер кристала, это не первостепенное значение...
Кроме того сейчас считается не объём, а площадь так как кристала ядра напыляется несколькими слоями...
Первостепенное значение имеет тех. процесс при условии остальных схожих условий.
Однозначно процессор с размером кристалла (кв. мм): 237 по 130 ( 169 млн транзисторов) нанометровой технологии будет уступать в производительности
32 нм 216 мм2(995 миллиардов транзисторов)...
В тоже время тяжело увеличивать площать кристала из-за проблем с охлаждением.
Если вы хотите прикрутить это к мозгу человека, это будет не корректно... мозг у человека устроен не так как процессоры... Процессоры тупые железяки, которые могут только выполнять операцию сравнения + арифметические...
В мозгу нейронная сеть + память+ ещё много чего...
Ответить с цитированием