Цитата:
Сообщение от Zevs
А точнее? Я вот не вижу ни объёмов, ни особой значимости... оно всё происходит само собой и без явного вмешательства... ни какого `мгновенно` нету....
|
Баланс между аэробным и анаэробным разложением целлюлозы (для простоты) напрямую зависит от концентрации кислорода в атмосфере. Соответственно это процесс демпфирует любые колебания концентрации кислорода. СО2 получается как С+02 и соответственно напрямую связан с концентрацией кислорода. Чем больше C02, тем меньше кислорода, тем сильнее сдвигается баланс в сторону анаэробного разложения целлюлозы компенсируя этот процесс. Объемы тут огромные. 0.3-1 миллион тонн на кв. км леса.
Цитата:
|
Тут так же не ясно о какой именно вредной альтернативе идёт речь.
|
О ветряках и солнечных панелях. Это все ужасно грязное производство.
Цитата:
|
PS: Т.к. нефть скоро кончится, то я бы не стал на неё ровняться. Альтернатива неизбежна. Та или иная...
|
Сейчас запасов ~50 лет. В 1980г были те же 50 лет. Соответственно это слабый аргумент. Реальная альтернатива нефти сейчас только одна - реакторы на быстрых нейтронах.