Цитата:
Сообщение от discens
Ну не знаю. Общепринятого критерия нету. Импакт фактор. Но это тоже не универсально. Возможно издание может считаться серьёзным. Если публикуються в нём значимые исследования, которые не опровергаются другими учёными. Ну например публикация в журнале Science, будет выглядеть авторитетней публикации газеты Спид анд фо. Так как в Sciense бред не пропустят, в этой газете(как представительнице желтой пресы) - легко
А универ может считаться серьёзным, ну если его выпускники там занимаются работой по специальности и вносят значимый вклад в часть общественного продукта. И также общепринятые:
— качество образования — 10%;
— качество преподающих профессоров — 40%;
— результаты научных исследований — 40%;
— академическая успеваемость в соответствии с размером заведения — 10%.
http://www.careerguide.com.ua/node/2035 |
Как отличить значимые открытия от не значимых?
Если не оспаривается другими ученными значит открытие имеет место быть?
Как оценить качество образования?
Как оценить качество преподавания?
Как достоверно определить результаты исследования? (помнится еще век назад было модно делать рентгены всех частей тела, в качестве развлечения)
Где гарантии правильной оценки успеваемости?