[alexmaj]

Похоже г-да "Борцы" слиняли. Ну я тогда позволю себе мысль продолжить.
Так вот. "Научный коммунизм" - современная, если хотите, именно русская-советская научная концепция, возникновения и развития социалистической и далее коммунистической Общественно-Экономической Формации. В её основу, советские - русские учёные положили материалистическую диалектическую методологию и МЛ полит-экономию. Эта концепция, как и положено с точки зрения общепринятой в научном мире "Теории Научного Познания", подтверждена не только научной но и жизненной практиками первого в мире, по-настоящему народного демократического государства - СССР.
Что же сегодня представляет КОБ? С точки зрения людей владеющих МЛ методологией - ничего нового. КОБ практически полностью совпадает с базой НК.
КОБ - обобщённые знания, выработанные в СССР в процессе развития НК. ДОТУ - достаточно общее представление "Теории управления", созданной в рамках НК. КОБ и ДОТУ - следствия развития НК. И это отлично, потому что КОБ и ДОТУ имеют под собой научную фундаментальную базу. Основываясь на этой базе, остаётся возможность спасти Россию и СССР от окончательного их уничтожения по плану Финансово-Промышленной олигархии Запада (ФПО).
Чувствуя это, идеологические солдаты ФПО пытаются отвлечь молодёжь России и СССР от научного фундамента концепции. Подкидывая в Россию т.н. "древне-русские" методологические учения. Т.е. действуя по старой тактике оболванивания и одурачивания - пытаются, спекулируя на национально-патриотическом духе русского народа, особенно его молодёжи, подсунуть в сознание людей новые идеологические бомбы. Они только не учли одного, что всё это наследие наших славных предков, было планомерно уничтожено ещё до появления декабристов.
Все исторические документы, были уничтожены, или переписаны, по заданию представителя "Дома Романовых" - Петра 1. Который , желая окончательно стереть из народной памяти историю Руси до власти Дома Романовых, заказал т.н. "Радзивиловскую летопись временных лет". ("Русь и Орда" Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко). Таким образом, Пётр 1 осуществил основное уничтожение исторических данных о Руси. Понятно, что остатки этих данных добивались и после Петра 1, вплоть до революции 1917 г.
Тогда возникает закономерный вопрос: Откуда появляются "чудом сохранившиеся данные", в частности "Славяно-Арийские Веды" и прочие т.н. славянские древние информационные тексты. Если всё это планомерно и целенаправленно уничтожалось, начиная с времён царствования Михаила Романова.
Я был бы несказанно рад, если бы это было действительно так как это нам некто предоставляет. Однако трезвый рассудок не позволяет принимать всё это огульно за историческую информацию.
Именно поэтому, я, и другие последовательные сторонники концепции НК, выработанной нашими советскими - русскими учёными, предостерегают от опасности попасться на удочку подсовываемых нам западом спекулятивных, т.н. "национальных древних русских концепций". Которые к тому же не дают нам ни какой научной базы для вывода России и далее СССР из этой тупиковой ситуации.
Поэтому хочется получить ответ - откуда вдруг всплыли, да ещё так подходяще по времени эти т.н. "древнерусские" документы?
Идеологические диверсанты в лице т.н. Погожа и ведущихся на их удочку Васильков и т.п., уходят от конкретного научного обсуждения Базовых Научных знаний МЛФ, ПЭ и НК. Вместо этого, они как закциклинные попугаи повторяют одно и то же:
"То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото."
При этом избегая конкретного предметного разговора, переводят его на уровень бытовой своры.
Я задал вопрос г-н Погож. Что вам конкретно не нравится в НК? Давайте обстоятельно и по пунктам рассмотрим эти вопросы.