Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 08.06.2011, 21:37
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика Николая Старикова

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Элементы взаимодействуют по жесткому заранее определённому алгоритму, который не изменяется и не настраивается. А интеллект - самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули. В этом и противоречие)))
Перечитал этот раздел еще раз. Вы правы, система приведенная в примере не явялется интеллектом. Она лишь кажется интеллектом если не смотреть за кулисы.

Что хотели авторы показать этим примером? Думаю ответ можно найти вот в этих абзацах.

Цитата:
Сообщение от ДОТУ Посмотреть сообщение
Необходимость повышения качества управления в технике вы-звала к жизни множество научно-технических разработок по теме «искусственный интеллект». Противоборство различных социаль-ных групп в истории породило множество методов сдерживания, блокирования, нарушения, «осёдлывания» чужой интеллектуаль-ной деятельности и множество методов стимуляции, псевдости-муляции и оттачивания культуры собственной интеллектуальной деятельности. Указанные в этом абзаце два аспекта деятельности человеческого общества по проблеме интеллекта тесно связаны с ответом на вопрос: интеллект — общеприродное явление и человеческий интеллект — один из многих, а искусственный интеллект — действительный интеллект, но достаточно часто — протез собственного интеллекта человека, не желающего и не умеющего пользоваться своим собственным? либо же человеческий интеллект уникален, а «искусственный интеллект» — его порождение, имеющее с человеческим только общее название, но внутренне сущностно качественно отличное от него?
Чтобы получить один из возможных ответов на этот вопрос, умозрительно построим некий информационно-алгоритмический процесс, основанный на заведомо безинтеллектуальных элементах и на жёстких алгоритмах (правилах действий), не требующих участия интеллекта.
Также с помощью этого примера авторы показали примерную иерархию систем созданных Богом. И эти системы вложены друг в друга как матрешки. Это позволяет сделать вывод о том, что развитие интеллекта должно происходить поэтапно и постепенно. И информация из высших систем недоступна системам находящимся ниже более чем на один уровень. Грамотный управленец должен это понимать чтобы не воспринимать информацию из систем находящихся на несколько уровней выше как вымысел невежественных людей, не знавших современной науки.

Последний раз редактировалось Скорпион; 08.06.2011 в 21:58.
Ответить с цитированием