[alexmaj]

Поэтому твой собственник - субъективное порождение проекции в человеческую общественную практику, объективных противоположностей объективной реальности - природы и самого человека: отрицательное и положительное в доброе и злое, сила и слабость, в богатство и нищету (отнятие сильными имущества, воли, свободы и жизни) , и как следствие всего этого - собственник и несобственник. Потому что противоречия в человеческом обществе порождают другие противоречия, а те другие и т.д.
Вот у нас сегодня Россия стоит в фазе - Первоначального накопления капитала. Напоминаю для всех, и особенно для врага России - Лебедева:
Первоначальное накопление капитала — это исторический процесс, в ходе которого создавались условия для капиталистического производства. Понятие "первоначальное накопление капитала" было впервые введено в трудах Адама Смита и развито Марксом в виде теории первоначального накопления.
Согласно данной теории сущность первоначального накопления капитала состоит в следующем. Для осуществления капиталистического производства необходимы следующие условия: 1) наличие массы неимущих людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и существования и потому вынужденных работать на капиталистов; 2) накопление богатств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия и были созданы в процессе первоначального накопления капитала, протекавшего в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах – до конца XIX века.

Первая сторона процесса первоначального накопления – насильственная экспроприация средств производства у массы мелких производителей (крестьян и ремесленников) и превращение их в неимущих пролетариев. Наиболее ярким проявлением этого процесса, стала массовая экспроприация крестьянства (т.н. "огораживания"), начавшаяся в конце XV века и достигшая наибольшего размаха в XVIII веке, в эпоху английской промышленной революции, когда она приобрела форму массового грабежа населения, санкционированного властью и законами:

"В XVIII столетии обнаруживается прогресс в том отношении, что сам закон становится орудием грабежа народной земли... Парламентской формой такого грабежа являются “Bills for Inclosures of Commons” (законы об огораживании общинной земли), т.е. декреты, при помощи которых лендлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности, - декреты, экспроприирующие народ".

Сгон крестьян с земли осуществлялся с таким размахом, что к концу XVIII века в Англии практически исчезли независимые крестьяне, владевшие землей - йомены. А в целом указанные процессы привели к образованию огромной армии наемных рабочих, зарплата которых в течение этого периода "стала падать ниже минимума", и "ее хватало лишь для удовлетворения абсолютно необходимых жизненных потребностей".

Вторая сторона процесса накопления капитала - аккумулирование богатств (земли, денег, средств производства, недвижимости и т.д.), необходимых для создания капиталистических предприятий. Здесь выделяется несколько источников:

1) Экспроприация личных наделов крестьян и имущества ремесленников; узурпация общинной крестьянской собственности; расхищение церковных имений; мошенническое отчуждение государственных земель.

"Уничтожение мелкого производства, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, экспроприация у широких народных масс земли, жизненных средств, орудий труда, - эта ужасная и тяжелая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала… Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей".

Присвоенное … мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви … составляют основу современных княжеских владений английской олигархии".

2) Ограбление других стран и территорий посредством колониального грабежа и работорговли.

"Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих – такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы составляют главные моменты первоначального накопления"
3) Система государственных займов, представлявшая собой еще одну разновидность грабежа и спекуляции и способствовавшая обогащению финансовых дельцов.

4) Налоговая система, ускорявшая экспроприацию мелких собственников и способствовавшая обогащению откупщиков – представителей крупного капитала.

5) Система протекционизма – еще одно средство, ускорявшее экспроприацию независимых производителей и способствовавшее накоплению крупных капиталов.

"Новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят". К. Маркс.

Хотя методы первоначального накопления капитала применялись во всех основных странах Западной Европы, Маркс выделил пять из них, где они получили наибольшее распространение. Эти пять стран в ту эпоху являлись крупными колониальными державами.

"Различные моменты первоначального накопления распределяются, исторически более или менее последовательно, между различными странами, а именно: между Испанией, Португалией, Голландией, Францией и Англией. В Англии к концу XVII века они систематически объединяются в колониальной системе и системе государственных займов, современной налоговой системе и системе протекционизма. Эти методы отчасти покоятся на грубейшем насилии, как, например, колониальная система. Но все они пользуются государственной властью, т.е. концентрированным и организованным общественным насилием, чтобы ускорить процесс превращения феодального способа производства в капиталистический…"
Вопрос всем - ничего не напоминают эти процессы???!!!
Поэтому Лебедев - ты махровый враг России. А вот это уже моё утверждение, не огульное как у тебя, а доказанное мной Логикой, Философией и жизнью. Повторяю для "Танкиста" Лебедева:
Лебедев. Твои бестолковые измышления довели тебя до твоей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя старого маразматика.
Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаум (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности.
Я тебя, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов ты предложили сам в своей ментальной параноидальной схеме. Она у тебя там как раз зацыклина. Я такие "научные схемы, перестал рисовать в 6 классе СОШ. Магнит до меня давным - давно природа соединила, ты же предположив, что твоё новое "остроумное" замечание будет иметь смысл - поставил под сомнение не меня, а саму природу. Чем выставили самого себя полным кретином. Я же предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Ты же, опять, кроме своей глупой, надуманной тобой "объективной" противоположности, огульно защищаемой исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можешь. Поэтому и повторяешь уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёшь грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говоришь. А я тебе на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаешь своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А ты, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаеешь её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в свои надуманные "противоположности" - всё глубже и глубже. Мысли твои - плод субъективного "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой ты никогда ничего не понимал и не понимаешь сейчас, раз ищешь близлежащие субъективные противоположности в субъективной человеческой практике. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе", которая являет собой твоё исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как ты сам выразился выше - твою личную выдумку, плод твоего субъективного воображения(я это тебе доказал на категориях психологии из тобой же лично и сказанного), или, как ты по-новому заявил - моей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём ты там бормотал бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёшь, что эту твою чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Тебе же, по твоему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. твоя ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения твою парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием "карта" в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. ты, утверждая свою парадигму-паранойю, утверждал вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждал сам, что всё тобой сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что ты лично никогда не видел и не слышал и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой твоими органами чувств и спроецированным через призму твоих моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ТЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно до параноидального визга, утверждал, это твои собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Ты же на мои замечания по поводу того, что твои противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь противопоставить высказывания ни идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа.
Т.е. сам Гегель утверждает, если применить это его выражение к проявлению противоречий:собственника и несобственника. Что это - противоречия, между национальными духами, которые суть - мысли и проекции Абсолютного духа - Природы, Объективной реальности. И дальше: Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. Что согласуется с недавно озвученными новыми представлениями о структуре и функционировании вселенной. Поэтому созданные "Богом" противоположности природы, вступая в единстве в борьбу друг с другом, проецируются на внутреннюю практику этих противоположностей в виде противоречий. Противоречия, в ходе их вынужденного преобразования или уничтожения, ведут к движению и развитию самих противоположностей. Т.е. не только сам человек развивается, но развивается и "Бог", в полном согласии с содержанием этих "Категорий". Что и говорили классики МЭЛС.
Поэтому твои утверждения о т.н. противоположностях в обществе, это результат Твоего же субъективного умозаключения. И доказать обратное, ты никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. И я это доказал, именно с точки зрения логики и Диалектики. Ты же подошёл к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаешь отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем тебя "дорогой" ты нашь враг-правокатор и поздравляю. Ты напрочь забыл всё чему тебя учили, всё извратил, встал на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как ты выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот тебе факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Кстати, вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается, в частности, проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов и снижению их последствий именно с позиций МЭЛ Диалектики, философии и "Капитала". И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.
Поэтому - именно ты, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с тобой буду, именно исходя из этого умозаключения. Заруби себе это на своей голове, на той которая у тебя...между..!