Добрый день!
Цитата:
Сообщение от волчёнок
В "Мёртвой воде" есть самозащита и срабатывает она в виде мистического воздаяния, о чём говорится в копирайте всех работ ВП.
|
Копирайт ВП СССР не является элементом самозащиты концепции. Это всего лишь предупреждение. Объективно никто не в праве присваивать себе плоды коллективного творчества. Данный копирайт - обращение к нравственности читателя и попытка предотвратить у него уклонение от объективной праведности, в результате чего человек может попасть в неприятную для него ситуацию в рамках попущения Божьего. Присвоение себе авторских прав на результаты коллективного творчества всех представителей Русской цивилизации - объективная ложь и выход за рамки жизни в русле Божьего промысла.
На самом же деле "самозащита" Концепции имеет две составляющих:
1) Во-первых, те, кто пытается приспособить под себя Концепцию и использовать её в своекорыстных целях (пусть и неосознанно) в силу нравственно-обусловленных причин получает не тот результат, который им хотелось бы получить (эффект "обезьяньей лапы"). Есть мнение, что некоторые проблемы "ВПП" КПЕ связаны именно с желанием некоторых товарищей использовать потенциал "партии" в целях, которые не лежат в Русле Промысла.
2) Во-вторых, самозащита Концепции работает по принципу "смотрят в книгу - видят фигу", что так же обусловлено нравственностью и даруемым Богом Различением. Именно это является причиной большого количества критиканства со стороны "демонов", лишённых Различения, что якобы КОБ - это бред сивой кобылы.
Чтобы не быть голословным, приведу цитату из работы "Диалектика и атеизм: две сути несовместны":
Цитата:
|
Сообщение от ВП СССР
Объективно совершенное знание не нуждается в сокрытии, ибо злоупотребление им объективно невозможно как минимум в силу того, что сопутствующие злоупотреблениям явления будут неприемлимы для "злоупотребляющих" совершенным знанием, как о том сказано у И.В.Гёте в "Фаусте" о Мефистофеле: он - "часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо" ... вследствие неподвластности ей некоторых ключевых обстоятельств в Жизни; а как максимум, злоупотребление действительно совершенными знаниями невозможно вследствие того, что значимость их невозможно оценить (Различение во власти Бога), а сами знания и сопутствующие им навыки невозможно освоить при неправедной нравственности.
|
Цитата:
|
Сообщение от волчёнок
Петров К.П. по своей вине стал жертвой этого воздаяния, о чём и объявил Зазнобин В.М.
|
Да, возможно Константин Павлович слишком углубился в Попущение, несмотря на предупреждения и обращения к нравственности как через книги, так и через устные предупреждения. Скорее всего смерть была равнодействующей целого ряда других причин.
Цитата:
|
Сообщение от волчёнок
Ну а почему посланные Богом откровения несущие концепцию жизни угодную ЕМУ не имели такой же защиты и были всё-таки извращены?
|
Значит попытки извратить истинные знания были допустимы Свыше (см. эффект "обезьяньей лапы" и краткую характеристику Мефистофеля). Насколько я знаю откровения Мухаммада не были извращены (не считая отдельных моментов), а откровения Иисуса можно почерпнуть из апокрифов типа "
Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна (Евангелие от Ессеев)", также не всё было отредактировано в канонических евангелиях, о чём и пишет ВП СССР в своих трудах. Сам факт того, что мы имеем возможность говорить об извращениях откровений со стороны неправоумствующих - уже говорит о том, что эти извращения не достигли цели, а авторы извращений получат по заслугам в соответствии с эффектом "обезьяньей лапы" - это и есть самозащита откровений.