[Ефремов]

Здравствуйте.

pyro

« Если, из-за неудовлетворенности бытием, меняется сознание, то посредством чего оно меняется, качественно развиваясь?
Мне кажется что здесь одной неудовлетворенности недостаточно, можно быть неудовлетворенным, но так ничего и не изменить, то есть смирится с неудовлетворенностью и жить как жил. Здесь тоже есть изменение сознание, то есть неудовлетворенность перестает замечаться сознанием, но нет качественного развития.»
Сознание может не только развиваться, но и деградировать. Правильнее говорить: «изменяется», правда, я тоже часто использую слово «развитие» как синоним «изменение».

Конечно, можно быть неудовлетворенным не настолько, чтобы что-то менять. Можно провести аналог с трением: сдвинуть предмет чуть больше надо усилия, чем уже в движении. Когда начнешь изменять, часто уже и остановиться невозможно до следующей точки бифуркации.
Мне кажется, это не просто нормально, а просто замечательно! Не будь такой инерции в социальных вопросах общество бы просто не смогло создаться. Т.е. получается некий гистерезис - зона нечувствительности, - это позволяет приспособиться одному сознанию к другому.

И согласно законам диалектики количественный переход происходит не постоянно, а скачком. Т.е. есть «социальный квант».

Ефремов.