"В назначении Дм..
"В назначении Дмитрия Медведева "преемником" есть очень важный психологический момент. Оба предшественника Медведева, и Ельцин, и Путин выступали в своеобразной, очень характерной для российского политикума роли "отцов нации". Это позволяло говорить о "женском начале" российского общества, о необходимости "оплодотворять" его, об органичности методики подавления при взаимодействии власти и общества.
Действительно какое-то бабское начало в российском подсознательном стремлении обрести над собой какого-то крутого мачо, который будет действовать пусть тупо, пусть бессовестно, но по-мужицки нахраписто, демонстрировать своего рода "сексизм" перед обществом, которое пластается перед властителем "как баба, мужем битая".
И властители не разочаровали ни баб, которые, как известно, составляют большинство избирателей, ни скрытых гомосексуалистов, которым подсознательно нужно кому-то обязательно "дать", пусть и сублимированно-виртуально. Ельцин пялил Россию раком, таком и попереком посреди стола, уставленного стеклотарой. Путин методично раскладывал страну по-германски обстоятельно, но по-русски безжалостно. А страна кряхтела и текла соками, млея...
Все это бесконечно раздражало маскулинное меньшинство, которому совершенно не требовалось никому отдаваться и ни перед кем стелиться. В этом и есть противоречие между властью и оппозицией - в органическом неприятии "отца нации". Просто ввиду отсутствия потребности быть бабой. В этом сродство реальной оппозиции, левой и правой, патриотической и либеральной. В этом же отличие реальной оппозиции от оппозиции "системной", которая тоже готова млеть, только в другой позиции.
Станет ли Медведев очередным "отцом нации"? Вполне возможно, но самой нации пора бы уже думать своим умом, а не тем самым местом..."
ФОРУМ.мск
|