[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

ЛЕБЕДЕВУ В.Н.!

И опять вы, сударь, "пукнули не в ту степь" (уж, извините). Вам опять "неуд".

Вот ваша фраза (см.№ 23): «путать понятия производительная сила труда и производительность труда могут только неучи гуляйпольские».

А вот, КАК пишет К.Маркс: «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями… Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре» (К.Маркс)

То есть, «Производительная сила труда» и есть «Производительность труда».

В вашей же «работе» вы пишите: «4.-рассматривается только производительность труда [без понятия производительная сила труда, как ненужное]». А смысл?

Прочтите также мой №23 (см. выше). В качестве ЛИКБЕЗа. То, что вы "изобрели", изложено с точки зрения материализма. Диалектически.

Вы пытаетесь приспособиться к глобализации? Вы - конформист? Идеалист (агностик)? Пытаетесь извлечь лишь ЛИЧНУЮ выгоду? "Глобализация" придумана толстосумами, с целью дальнейшего СОБСТВЕННОГО обогащения. С целью извлечения сверхприбыли путём ужесточения эксплуатации трудящихся. Это противоречит ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики. Этому не бывать ОБЪЕКТИВНО.

Не вводите людей в заблуждение вашей ЛАБУДОЙ.