Цитата:
Сообщение от pyro
Я так понимаю исходя из этой логики предатель тов. Ленин оставил дело тов. Сталину, значит тов. Сталин тоже предатель и враг народа и ниче для народа исходя из этого сделать не мог?
Поэтому я твое предложение вижу так: Плотник оставит дело плотнику, электронщик - электронщику, а управленец Ельцин оставил дело управленцу В.Путину.. И исходя из этого ничего криминального здесь не видим. И можем дать оценку, Ельцин – плохой управленец, Путин – хороший (а об этом мы можем судить исходя из того что при правлении Путина страна не переживала дефолты, кризисы и катаклизмы).
|
Можно сказать и так, но это будет натяжкой.
Смотри сам:
В.Ленин теоретически вывел из К.Маркса возможность построения Социализма в отдельно взятой стране. В партии начинается
открытая дискуссия. Предлагается выбор между линией Л.Троцкого на мировую Революцию и, описанная выше, линия В.Ленина. В результате открытого обсуждения, люди "наевшиеся прелестей" Империалистической и Гражданской войн, выбирают линию В.Ленина.
На тот момент существовало две части элиты. Одна имела связи и счета на Западе, другая - нет. И победила часть, не имевшая счетов на Западе и захотевшая обустраивать свою жизнь здесь и сейчас. Она была поддержана большинством населения.
Последователи Л.Троцкого, несмотря на проигрыш, не сдаются и начинают вредить. Многих из них ловят "за руку", они пишут покаянные письма в ЦК, но со временем берутся за старое. Последней каплей стало похищение Советской разведкой в ночь с 6 на 7 ноября 1936г., в Париже архива приёмного сына Л.Троцкого Л.Седова со списками агентуры в СССР.
В том же 1936 г. принимается Конституция СССР, по которой выборы проводятся на альтернативной основе.
Эти две вещи становятся основой войны элит.
В результате И.Сталин выполняет волю элиты и, пока его действия соответствуют ожиданиям элиты, он "у руля". Как только его действия стали не соответствовать воле элиты, его убивают.
И.Сталин получил "расширение створа" самостоятельных действий только после "Курской дуги".
И т.д. и т.п.
Неправомерно сравнивать титаническую фигуру И.Сталина с политическим карликом В.Путиным, которого откровенно назначила "семья". Он в соответствии с этим назначением, семью не тронул. Но, надо признать, начал неплохо, даже пытался национализировать ЦБ в 2000г. Затем быстро скис и стал по примеру Б.Ельцина "сливать" страну. Ему подфартил рост цен на нефть. За всё время его "правления" и его "местоблюстителя", положение в экономике решительно не изменилось. По-прежнему основной доход государства не от товарного производства, а от торговли и иных "виртуальных" секторов.
И.Сталин мастерски воспользовался "великой депрессией" для индустриализации страны, а "тандем"?
И причина в желании сегодняшней элиты устроить свою жизнь не здесь и сейчас, а на Западе. Поэтому, компромиссным Президентам остаётся только взывать к совести олигархов, что неоднократно показывали по ТВ.