=alexmaj;
-------------------
Цитата:
|
А диалектика - методология познания.
|
И в чём же состоит эта "методология познания"?
Неужто в законах СПЕКУЛЯТИВНОЙ логики Гегеля?
Цитата:
|
Диалектика это фундаментальный раздел философии - объясняющий наиболее общие законы развития объективной реальности. Кстати многократно подтверждённые научной практикой.
|
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=50&t=32611
Цитата:
|
Понятно, что диалектика - способ мышления, если опять же вспомнить выражение диамата, что движение, это способ существования материи, тогда было бы не логично, даже с точки зрения диамата, предположить что мышление недвижимо и не развиваемо.
|
Тогда вопрос: "В чём состоит развитие СПОСОБА существования материи?"
Цитата:
|
Представления - это и есть формализация воспринятой человеческим сознанием действительности в мысленных образах.
|
Представление - это образ, например, коровы.
А формализация этого образа - есть слово "корова".
"Корова пасётся на зелёном лугу" - это формализация образа пасущейся коровы на зелёном лугу.
Вот в этом вся суть ДИАЛЕКТИКИ. - В связи представлений (образов) со словарным запасом сознания.
И всё!
Цитата:
И при чём здесь Диалектика. Разве только в том, что сам процесс человеческого сознания подчинён её объективным законам. Но это вы выше уже сказали.
И диалектику не надо принудительно формализовать. Она давно "формализована" и об этом знали даже школьники СССР, начиная с 7-го класса (курс неорганической химии, а далее органической Бутлерова. И трудно будет кого то убедить в том, что Менделеев и Бутлеров были приверженцами Марксизма-Ленинизма). А сегодня спирали генетики, полевая память генов и т.п.
|
Вы, просто, не отличаете "Диалектический объект" от "Объекта диалектики".
К тому же, если диалектика есть способ мышления, то он не может быть формализован самим собой, - необходимо нечто другое.
Цитата:
|
Я вот не первый раз вижу попытки опорочить диамат и МЛ философию. Видел, что отрицают законы диалектики, пытаясь ссылаться на какие то новые научные разработки. Только ни разу, ни один не привёл мало-мальски веских научных аргументов, одно словоблудие и никакой не только формальной логики, но даже и неформальной.
|
Во мне нет ничего от разрушителя устоев коммунистического движения.
Наоборот, во мне господствует желание "отремонтировать", "реконструировать" и "построить" заново уже разрушенное евреями, но ... по своему разумению и доступными мне технологиями.
Цитата:
Если у вас есть конкретные научные факты, подтверждающие что эти законы не работают, с громадным удовольствием послушаю вас.
Что касается мысли о неприемлемости расширения законов диалектики на материальные формы, а лишь только на идеальные, хотелось бы узнать, а какие вы знаете идеальные формы?
Если это продукты работы человеческого мозга: мысли, чувства, эмоции, то и они формализуются в материальное, с точки зрения современной физиологии и особенно последних достижений генетики. Т.е. материальна не только основа их породившая, но и они сами.
Так что же вы относите к идеальным в конце концов? Категория материя, в МЛ философии, трактовалась как - объективная реальность данная нам в ощущениях. И если мы сегодня не можем инструментально измерить продукты работы человеческого мозга (хотя сегодня уже кое что вполне можем и измерить), то это говорит только о том, что наш инструментарий, пока ещё не позволяет воспринимать это, так называемое "идеальное", через наши органы чувств. И не более того. В процессе развития человеческой науки, количество поступающих знаний будет приводить к всё более новому качеству нашего сознания, всё более будет раздвигать границы воспринимаемого нами материального мира. А нечто "идеальное" будет иметь место только в силу недостаточного качества наших знаний - меры нашего понимания.
А что вы подразумеваете под материализмом, идеализмом и диалектикой?
Насколько помню, диалектика всегда рассматривалась как наука о развитии, а точнее само развитие объективной реальности по её объективным законам.
А вот логика - наука о правильном (объективно не противоречивом) построении процесса мышления. А раз наука, то оперирующая своим категорийным аппаратом, рабочими и научными гипотезами и теоретическими законами.
А диалектическая логика - это наука о правильном мышлении на основе методологических законов диалектики. А что вам в этом лично не нравится?
|
Вы не находите, что вопросов, Вами поставленных, очень много? И навряд ли, мне удастся ответить на них одним постом.
А вот здесь:
http://komkaz.3nx.ru/viewforum.php?f...025f8d76039115
есть ответы, наверное, на все Ваши вопросы.
И если Вы изволите посетить этот сайд, то начните с темы: "Рассудок и Разум".