Цитата:
Сообщение от Москвич
простите, что вмешиваюсь, я здесь впервые, но по-моему автор сего сообщения не прав. сильный рубль то есть тот курс которого растет скажем с 30 до 25 рублей НЕ выгоден экспортерам так как при продаже валюты они получают меньше рублей.
а вот импортерам он выгоден т.к. им нужно меньше рублей чтобы купить валюту и рассчитаться.
|
Это одно из основных заблуждений, навязанных нам так называемыми учёными-экономистами. Ещё одно подобное заблуждение - это то, что при повышении курса валюты вызванное экспортом ресурсов ведёт к повышению цен на ТНП. Оба этих псевдоэкономических "постулата" были опровергнуты в СССР в период с 1947го по 1953й год, когда курс рубля рос, а цены на ТНП неуклонно падали. Также заблуждением является тезис, что небольшая инфляция стимулирует производство - это основа того бреда, который нам навязали в постперестроечный период заправилы запада.
Более детально выглядит это так, если вы экспортируете сырьё и получаете валютную выручку, то курс получаемой валюты начинает падать по отношению к местной валюте и мы сразу же читаем высказывание про Японию, которая!!! импортирует это сырьё и делает из него ТНП
Цитата:
Сообщение от Москвич
скажем Япония страдает от того что иена укрепляется курс был 1 долл 100 иен а сейчас около 82 это больно бьет по экспортерам а они именно экспортирующая страна.
|
Т.е. по идее сырьё, поставляемое из России должно привести к падению курса йены по отношению к российскому рублю, но этого не происходит.
Суть обмана здесь раскрывается, когда проводится дифференцированный анализ по разбивке по временным промежуткам времени и брать во внимание не уровень прибыли в деньгах(что и является обманкой), а рассматривать с точки зрения воспроизводства на следующем этапе. Пример)))):
Чтобы произвести какой-то товар Вам нужно затратить, скажем, 100условных единиц(уе) на приобретение сырья, за время производственного процесса произошло подорожание уе на, скажем, 10% и после получения готовой продукции вы продали свой товар за теже самые 100уе, но при этом из полученных 100уе вам потребуется 90уе на приобретение сырья для следующего производственного цикла. Следовательно 10уе у вас осталось в виде прибыли. Теперь смотрим довод о том, что рост курса валюты невыгоден и тихо смеёмся над теми кто верит в эту чушь. Особо хочу отметить то, что 10% дохода не будут облагаться налогом, т.к. по законодательству облагается накрученная прибыль и здесь сразу же высвечивается вся гнусность существующей системы, когда нас обманывают не только закулисные парни, но и налоговые и властные структуры взымая налоги не с реальной прибыли с учётом инфляции, а забирая всё что удалось наработать.
Цитата:
Сообщение от Москвич
скажем для России сильный рубль не выгоден - происходит увеличение импорта который зкоставляет очень серьезную конкуренцию росс товарам в итоге росс товары просто уходят с рынка заваленный китайским барахлом.
|
Читая эту фразу после вышеприведённого примера становится ясно, что утверждение в корне не верно т.к. причинно-следственные связи напрочь перепутаны. Не выгодно продавать российские товары только потому, что сырьё продаётся за валюту других стран. Когда сырьё будет экспортироваться исключительно за рубли - всем кто получит на руки рубли будет выгодно покупать исключительно российские товары))))
Это же так просто))))
P.S. При условии изменения структуры ЦБ России количество печатаемых рублей должно быть достаточным, чтобы как минимум приобрести всё добываемое сырьё на территории России.
Поскольку экспорт ресурсов из России превышает импорт в Россию в два раза - покупателям нашего сырья придётся сильно постараться и поставить достаточно товаров/оборудования/услуг, чтобы заполучить так нужные им рубли для приобретения у нас нужного им сырья. А на данный момент за счёт махинаций с обменным курсом рубли уходят по неоправданному курсу за фантики.