[energy]

Насколько я понял тех людей, которые прочли книгу (с их слов), в книге ведется линия навязывания концепции управления при корой останется некий, тайный, аппарат (мировое правительство), но изменится вектор ценностей.
Т.е. сейчас вектор – нажива, деньги, а будет нравственность.
Только вот опять остается толпэлитарная система. Изменится только вектор.
Получается, что похоже на разворот мировой системы в сторону духовности, однако, “пирамида” остается.

Из всего это мне не понятно, только одно. Если КПЕ пытается изменить систему, сделав из толпэлитарной системы некую другую, в которой не будет этого треугольника, тогда как будет управляться общество?
Сторонники книги оставляют пирамиду, КПЕ нет. Однако, при любом процессе, пусть даже управлении, есть люди, которые стоят выше других, это ведь тоже пирамида, только ее высота в две ступени (примеров можно привести много).

Для примера, возьмем стаю рыб, в которой есть рыба-лидер. Без нее стая распадается и перестает существовать как касс. Правда в данном случае, это все происходит за счет биополя рыбы-лидера. Но также возникает пирамида с одной ступенью.
Поэтому, любой социальный процесс выстраивается на основе пирамиду. Другое дела, если пирамида нужна для порабощения народов и их эксплуатации, а это уже вопрос нравственности.
Поэтому я задумался, как сторонники КПЕ будут (или предлагают) управлять обществом без пирамиды? Вот возьмем хотя бы саму партию КПЕ, в ней же есть и председатель, замы и так далее в них. Это же пирамида, только цель другая.
Пишу я это потому, что сам спорил с “сторонниками пирамиды”. Однако все больше прихожу к мнению, что на основе безпирамедального устройства общество разложится.

Если возвращаться к книге, то существенный вопрос, кого и как будут выбирать в элиту, основой корой нам предлагают сделать нравственность. Если на основе клановости, или родства, то это библейский проект 2. А если на основе “биополя “, то это уже совсем другое.
Есть такой прибор, психорезонатор, который определяет психический строй человека (т.е. насколько он нравственный, пойдет ли на смерть ради общества или будет это общество грабить).
В общем, вот такие мысли.