| 
				 Ответ:  Критика Николая Старикова 
 
			
			Вышла очередная критика Старикова тут .
 
Я там привёл несколько комментариев к ней. Продублирую тут, для сохранности:
 
	Цитата: 
	
		| 1ое) учесть всё и не делать ошибок - не возможно. Автор этой статьи делает упор, на то что у Старикова есть ошибки и сразу же делает из этого далекоидущие выводы. То есть передёргивают по большей части тут, а не Стариков
 
 2) Да, мне тоже очень подозрительна такая плодотворность Старикова, и умалчивания некоторых общеизвестных фактов (про Путина и Медведева, к примеру).
 
 
 3) некоторые мои размышления:
 > Броско, ярко, эмоционально заряжено, национально ориентировано.
 
 И это плохо ? :-/ Сама эта статья более чем на 50% - одна сплошная эмоция. Книги же Старикова расчитана на широкий круг читателей и не преследует академическую чистоту. Аффтару это не понятно ? Думаете их бы читало столько народу, если б это были книги с очередным набором фактов и сухих цифр ? Нуну...
 
 > До России — СССР, которая проиграла холодную войну, войну США проиграла Япония и теперь тоже платит дань в виде покупки Казначейских облигаций США. Япония скупает до 60% всех облигаций
 
 Классное передёргивание с Вашей стороны. Стариков прекрасно перечислил многие моменты - чем платит Россия дань. Вы же вычленили из списка - слабый аргумент и начали его давить...
 
 > Итак, первый фактологический замах бойца издал больше звука чем, реально подтвердил гипотезу.
 Это Ваш замах так ничего и не доказал. Ну не покупают Германия и Италия облигации США, ну и ? Россия же покупает - "платит дань" - где нестыковка основной мысли ?
 
 ------
 
 > что бы СССР, успев подсесть на валютную нефтяную иглу, начал инвестировать в геологоразведку, нефте и газодобычу и после падения цены — надорвался.
 
 и дальше
 
 > выручка от экспорта нефти и электроэнергии составляла в самые «экспортные» времена составила — 3,76% от доходов СССР.
 
 Нет взаимосвязи. Первое - надорвался из-за того, что начал вкладываться (от расходов), второе - про выручку от продажи нефти (от доходов, которые особо и не выросли). Вы даже сами же и подтвердили гипотезу - спасибо.
 
 ---
 > Но ничего, давайте просто посмотрим, КТО же по несуществующим уже ссылкам давал информацию г-ну Старикову.
 
 Отчётливый подход либерастов - ссылаться на авторов. Пропускаем.
 
 ---
 
 > То есть США, созданное по сути евреями, ...
 
 Это Ваше личное мнение. Пропускаем.
 
 
 Фактов по сути два. Один из них - чудесная производительность Старикова.
 
 Второе: "Дело в том, что в материалах Старикова есть много непубличной фактологии" - фактологическая направленность книг Старикова. То есть направленное на перечисление фактов, но не раскрывание принципов происходящих процессов. Да - тут Стариков это не делает. И по сути - он прав. Возьмите книги по КОБ - много их освоило людей ? Ну действительно, прочитало и поняло ?! Да, те кто слышал - уже много... Тех кто слышал в негативном ключе - ещё больше.
 
 Цель книг Старикова - массовость, которой так СРОЧНО необходимо. Создать убщую идею, понятную ВСЕМ! Сплотить этим народ и создать эгрегор... вообщем, сделать "сказку былью". КОБ с этим не справляется, а времени у нас (у Русских) уже нет, что бы ждать и учиться... видимо, учиться будем в процессе.
 
 ---
 
 Уффф... Надеюсь мысль донёс ?
 |  И ещё один:
 
	Цитата: 
	
		| Лучше бы автор статьи указал, на то что создание образа врага России в лице "англосаксов" - это наиболе опасное направление у Старикова. Так как действительный враг - более глубокая сущность. В дальнейшем - это аукнется тем, что реальный враг и опасность (толпоэлитаризм, паразитизм глобальной элиты, ущербность дерьмо-капитализма,...) - будут незамечены. 
 Ещё некоторые мысли про Старикова:
 
 * Стариков - "голос Кремля". Более того - я почти уверен, что это голос Пропутинской группировки. Но в этом ничего плохого нет. Наконец то появилось, хоть что-то адекватное оттуда - на фоне остального мракобесия и отдаления "элит" от народа, что неминуемо ведёт к революции, а это ведёт к приходу НАТО, а это окончательное уничтожение Руси.
 
 * его основные проекты - это благо для России. Есть возражения ? Ну помимо тех, что "Этого мало! Нужно ещё то, то и то...". Да, этого мало. Но нужно хоть с чего то начать, или так и будем заниматься пустой болтовнёй ? Проект Старикова "Стоп ВТО" - ВПЕРВЫЕ консолидировал многие народные силы в России. Вдумайтесь в Это! Кто-то ещё смог сделать это ? Объеденить силы вокруг проектов ?! Многие только и делают, что кричат - давайте объединяться, пора что-то делать, ай-ай власть плохая... Объеденились ? Где ? Основные тенденции - это постоянный распад групп (примеры нужны?)
 | 
			
			
			
			
				  |