Основная проблема Е-М оружия это низкий кпд и отсутствие экстремального источника.
Основные преимущества Е-М оружия это возможность стрелять дальше,точнее и наносить большие повреждения засечет большей кинетической энергии у снаряда ,относительно его массы.
Кроме того стоит взять во внимание что снаряд может иметь произвольную форму, необязательно цилиндрическую,
- стреловидную- иглообразную, в виде лезвия или перекрещенных лезвий и т.д. на мой взгляд это основное преимущество.
Вот представьте снайперскую винтовку стреляющую тонкими перекрещенными алмазными пластинами(или из другого сверх прочного) стрелка такая (=>) - пробивная способность высокая - повреждения как от сабли и куча осколков которых потом фиг выймешь, шум низкий как от хлыста -форма обтекаемая плоская - то есть еще и потери на расстояния низкие.
Источником взрывных токов могут быть катушки в ранце или используют какой ни будь сверх дорогой и одноразовый источник на нанотрубках.
Вряд ли это серьезное военное оружие, скорее это оружие киллера - дорогое ,однострельное , высоко точное, дальнобойное и эффективное. Вопрос еще кто из золотой элиты будет разрабатывать такое оружие ,которое потом против них же и обернется :
- Друг друга косить будут за власть, рано или поздно. Чем лучше будет оружие тем раньше и начнут, может только ради этого стоит ребятам помочь,такими разработками.
