[Юрий Васильевич Казначеев]

Нанотехник писал
Для того чтобы построить что то новое, нужен тот кто разрушит старое и расчистит строительную площадку.
Кто важнее и лучше: тот кто построил новое или тот кто разрушил старое и подготовил место под новое строительство?
Без одного нет другого, все важны, управленец ругающий и критикующий своего предшественника мало что смыслит в управлении, такой управленец вреден для общества.

Критиковать и осуждать любого из бывших правителей России, значит демонстрировать свою несостоятельность в управлении и организации.

Нанотехник, вы пишите абстрактно, без приведения конкретных примеров. И поэтому все начинают думать по-разному, не до конца понимая о чём конкретно вы имеете в виду. А Вы потом, ааа,ха-ха,а я совсем про другое!
Для чего Вам этот смех. Если хотите что-то конкретно обсудить, то нужно конкрено это предложить!


Про то что один управленец критикует деятельность своего предшественника и это неправильно совсем не соглашусь!!! И вы агрументированно это не объяснили приведя в пример свою "строительную площадку".
Управленцы могут ошибаться, вести свою деятельность в неправильном направлении и по Вашему мнению следует понимать, что это не нужно замечать (?)или такого с предыдущим управленцем быть не могло!
Если у какого-то управленца есть ошибки и их чётко видно и можно это объективно предоставить, тогда с чего Вы решили что про это не нужно говорить???

Ваш пример с цепочкой на что на правлен?
Вы из руководителей сделали "цепочку" и знаичт эта цепочка кому-то (очевидно находящимся выше руководителей страны) нужна, чтобы она что-то выполняла,т.е. одну цель. Вы пишите что каждый руководитель на СВОЁМ ЭТАПЕ выполнял свою роль? Про какие этапы Вы говорите? И как вы связывает в одну цепочку прошлое и настоящее? Прошлое ушло, его не вернуть! а цепь должна существовать в настоящем времени и использовать все свои звенья в настоящее время, а если прошлые политики ушли, то звенья цепи-тоже ушли!
Да и плохие звенья в цепочки тоже могут быть! Проржаветь, металл оказался перекалёным и не выдержал нагрузки и т.п.

И почему Вы утверждаете что из политиков никто не хуже и не лучше другого??? Почему вы решили что их нельзя сравнивать? У них есть общее и уже поэтому их можно сравнивать чтобывыявить различия!
Т.е., они все управляли нашей державой и вот если обозначить критерии, то можно их деятельсность оценить, сравнить!

Нанотехник, попробуйте агрументировать более детально что Вы вообще хотели в этой теме.