Так вот получилось, что один товарищ подсказал мне, что вердикт "незначимости" Внутреннему Предиктору вынес некий "гуманитарий",
который, судя по его сообщениям на форуме, не знаком с понятийным аппаратом даже мат.статистики и поэтому отождествляет директивно-адресное управление объектами с управлением как таковым (в противном случае он бы имел представление об управлении параметрами статистического распределения и тенденциями изменения статистических параметров). Обсуждение шло тут:
Цитата:
_http://forums.games.1c.ru/?type=flat&tid=327969&page=7&set_mode=1&DTFSESSID=41c07e8092bf2d24e216 bb9278275c2b#1935879
Ещё один аргумент в пользу того, что какой-то минимальный уровень мат.подготовки д.б. у всех людей, считающих себя (или желающих быть) современными и адекватными.
|
Жаль, что "концептуалы" не внесли своего вклада в проработку вопроса удаления статьи и не обозначили значимость инициативы Внутреннего Предиктора...