Цитата:
Сообщение от foton
то, что Вы здесь говорите - это типичная для однобожников подмена образов, которая была разобрана в этой теме уже не раз - однобожники описывая своего выдуманного "единственного Бога" и людей, которые по версии однобожников являются частями их выдуманного "единственного Бога", используют образы инертных предметов... но, человеков отличает от инертных предметов наличие воли... у Вас же здесь сверх-дебилизм какой-то - Вы предлагаете просто смотреть на колесо, в котором оси пытаются договориться между собой, при этом держать в уме фразу, что спиц может быть любое количество, и глядя на это делать вывод, что управляющих производящих управляющее воздействие именно один... Вам об этом договаривающиеся между собой оси сказали, когда увидели, что Вы наблюдаете их диалог?  тем более, Ваш пример глуп даже с позиции однобожника, так как, если Бог - это ось, люди - это спицы, то получается они все, в том числе и Бог, являются частью чего-то большего - колеса... |
Вы перемешали слова в моем высказывании, добавили ещё свои и спорите сами с собой. Зачем?
Колесо с несколькими осями, это образ Вашей системы многобожия и он показывает ее несостоятельность, и нежизнеспособность. И второй пример глуп, где Бог – это ось, а люди – это спицы. Это Ваш пример, я не говорил «люди – спицы». Вы или читайте внимательней, или спрашивайте что непонятно. Под спицами я подразумевал законы.
Цитата:
Сообщение от foton
то есть, человек обладает волей и к нему не применим пример инертного предмета и частей, которые его составляют, так как сам факт наличия воли у человека говорит о том, что человек может быть как управляемым (частью чего-то), так и самоуправляемым (независимым) и управляющим (уже сам вмещающий в себя части - управляемых)... и колесо (инертный предмет, который сделал человек) сделал человек обладающий волей, и Вы это подтверждаете в своём высказывании, признавая, что ось в колесо втыкает человек - иначе Вы и не сможете составить предложение про колесо и его технические видоизменение... но, дело в том, что человек обладающий волей уже давно видоизменил обычное колесо, изобретя колесо без оси и спиц, и оно не стоит на месте, а едет, а значит, Ваш пример с колесом относителен:
|
Вот как раз к человеку обладающему только волей и применим образ инертного предмета. Он как пушечное ядро с легкостью пробивает кирпичную стену и с такой же легкостью разбивает хрустальную вазу. Выше него стоит человек с хорошо развитым воображением. И колесо сделал человек обладающий ВООБРАЖЕНИЕМ. И такой человек видит ось том колесе, которое Вы называете «безосным». Так как любые колеса подчиняются одним и тем же законам (Законы Ньютона / Импульс. Закон сохранения импульса /Реактивное движение / Работа. Энергия. Закон сохранения энергии / Основной закон динамики вращения. Момент инерции / Закон сохранения момента импульса. Кинетическая энергия вращающегося тела / Силы упругости / Силы трения / Сила тяготения. Вес тела / Сила Кориолиса). И на примере колеса без оси, мы видим, что если оси не видно оно все-таки есть. И через законы воздействует на всё колесо.
«И всё-таки она вертится!»
Цитата:
Сообщение от foton
опять же, клетки составляют организм, но организмов состоящих из клеток множество, поэтому, если Вы сравниваете своего "единственного Бога" с организмом, то это сравнение не корректно при "Его" описании как единственного...
|
Клетки составляют органы, органы составляют тело. Наши тела составляют органы тела бога. На всех уровнях действуют одни и те же законы жизни, следовательно все мы есть суть одного целого. И это целое и есть Бог!
Цитата:
Сообщение от foton
очередная подмена образов от однобожников! так, как налог по своей сути - это действительно материальное обеспечение всего общества, в том числе и однобожных организаций пользующихся как и все общественными благами, пожертвование же по своей сути - это материальное обеспечение конкретного объекта помимо налогов, в данном случае пожертвование конкретно однобожной организации, а не всему обществу...
|
Не вижу подмены. Налог по своей сути – акт добровольного дарения для общества. Пожертвования – акт добровольного дарения для члена общества. Так, что суть одна – принести пользу ближнему. Пожертвования в церковь (храм) здесь не обсуждается.
Цитата:
Сообщение от foton
это так же уже обсуждалось в данной теме, причём очень много обсуждалось, но Вы этого не знаете, так как просто не читали того, что в этой теме было написано ранее - Вы не можете отказать своему Богу в том, что Он может вывести в режим полного самоуправления любого из своих управляемых - то есть, сделать его Богом... что лишний раз подтверждает то, что идея существования "единственного Бога" противоречива изначально...
|
Я зашел сюда не читать, а вести диалог. Если здесь никто не захочет со мной говорить, мне тут будет не интересно.
Отказать Богу я не могу, но он сам видно этого не хочет. Так как те кто выходят из его подчинения - уничтожаются. Те же личности которые поднимаются в ранг управленцев при Боге, действуют в строгих рамках его законов.