Цитата:
Сообщение от Zevs
Мол прививали от одного, иммунитет угробили и осложнения всякие, заболел другим - всё виной вторая болезнь?
Мол как же можно подозревать в вреде сделанные до этого прививки? Они же белые и пушистые...
|
Нужно понимать, что такое прививка, как она работает и почему вообще возникло решение о всеобщей вакцинации.
Суть прививки - организму дают "попробовать" дохленьких, полудохленьких микробов или "имитатор" вырабатываемых ими токсинов (анатоксины) и т.п. Организм вырабатывает соответствующие меры борьбы с этим делом. И в случае контакта с живым микробом организм уже знает как ослабить вредные злодеяния микроба. Благодаря вакцинации была ликвидирована оспа. Обязательную вакцину от неё отменили. Благодаря прививкам в нашей стране крайне редок полиомиелит. Коклюш, корь, которые по Далю назывались "повальными болезнями" наряду с чумой и оспой сейчас протекание первых двух гораздо легче переносится именно благодаря вакцинации. И т.д. Об этом вы можете сами найти массы информации.
Нужно понимать, что каждый идивидуум по-своему реагирует на инородные тела\вещества. У кого-то могут быть и противопоказания, и аллергия, и иммунитет занят борьбой с другой параллельной болезнью, и т.д. Риск тоже есть. Но этот риск патологии в разы ниже риска смерти от заболевания в случае непривитости. Вопрос как всегда спорный - кого выбрать - сто мертвых или десять тысяч. Ведь если нас коснулась трагедия относящаяся к тем ста, то мы примем одну позицию, и наоборот.
Что делать? Если уж с чем и бороться, так не с прививками, а с нашей системой вакцинации. Бороться за индивидуальный подход к ребёнку и т.д. и т.п.
Отказываться? Это самонадеянно как минимум. В случае трагедии непривитого ребёнка вина будет на родителях, как бы они не пытались бы оправдаться при этом, обвиняя систему. Жить с этим просто тяжело будет, да и бессмысленно.
Отсюда вопрос. А не является ли эта культивируемая мода на отказ от вакцинации реальным геноцидом?
P.S. Конечно же узнавайте об этом больше и настойчивей.