Цитата:
Сообщение от Понимающий
Зевс, с вами конструктивного диалога не получается только потому что у вас нет базовых экономических знаний, понахватались вершков там и сям, а целостных, системных знаний нет. Про корешки я уже и не говорю. У вас нет стержня разговора, извините, но это видно.
|
Не признание заведомо ложных тезисов из этого `стержня` не есть их незнание.
И да, если идёт разные предпосылки, то с конструктивизмом проблемы
Но это не моя вина, что деятели отвечающие за этот `стержень` на 50% не адекватны...
Ибо когда президент с них спросил путь выхода из кризиса - они выдали 2 противоположных пути.
(Одни сказали, что денежную массу надо сильно увеличить, а другие что сильно уменьшить)
Сошлись они только в одном, что надо всё это сделать срочно.
Цитата:
Сообщение от Понимающий
Что такое эффективная процентная ставка почитайте в учебниках по банковскому делу, мне нет смысла здесь заниматься ликбезом.
|
И? Я лишь применил иронию к слову `эффективная`...
Я лишь говорю, что надо выйти за примитивную плоскость и понять, что выгодная для банка может быть не выгодно всем остальным.
PS: Если верит вики:
До 12 июня 2008 года вместо термина «полная стоимость кредита» использовалось словосочетание «эффективная процентная ставка»
Так что обновите свой `стержень` с точки зрения терминологии... раз уж за него так цепляетесь и других по нему судите...
Цитата:
Сообщение от Понимающий
> Повторяю - деньги НЕ товар.
Без комментариев.
|
Даже если взять определение
товара с викки видно, что деньги тут не подходят т.к. НЕ способны удовлетворить человеческую потребность т.к. потребности в деньгах НЕТУ.
Цитата:
Сообщение от Понимающий
> Вы мне так и не ответили с чего же гречка осенью в магазинах в цене скаканула в 2 раза??? Оптовые поставщики на столько не повышали...
Понятие не имею. Ну правда, верите…догадок много, но они всего лишь дог….
|
А жаль что понятия не имеете...
Просто это наглядно показывает, что рыночные механизмы уже не работают... монополии
То же самое касается и ЦБ
Цитата:
Сообщение от Понимающий
> Опять же нету единого банковского % - у каждого банка свои приписки мелким шрифтом к договору.
читать внимательно договор будет за вас специалист банка?
|
Я не о том... просто нету явного рыночного механизма...
Цитата:
Сообщение от Понимающий
> Деньги - это долговые обязательства, но ни в коем случае не товар.
чувствуется влияние бестолкового фильма «деньги-пирамида долгов». Уровень подготовки авторов – не выше слабенькой тройки, особенно удивило..чувак принес штуцер в банк, а банк выдал в 9 раз больше....это как? как это дебет будет больше кредита в 9 раз? хе-хе.... фантазер.. ты меня называла....)))) кто-то обратил на это внимание? нет а почему? а потому что нет элементарных знаний хотя бы бухгалтерского учета или хотя бы простой логики.
|
Если ты не знаешь как лихо работают банки с неполным обеспечением - это то тут причём?
А дебет и кредита тут не причём - там ведь всё это `размножилось` на ВНУТРЕННИХ счетах банка.
Цитата:
Сообщение от Понимающий
> США печатает бумагу, а эти люди наивно думают, что за эту бумагу нужно платить нефтью.
не забываем что за эту бумагу можно купить все что угодно.
|
Пока что можно... просто этой бумаги они наштамповали в 10 раз больше чем могут предоставить товара...
Цитата:
Сообщение от Понимающий
Извините, но вы некомпетентны.
|
А кто компетентен? Те профессора экономики, которые придерживаются противоречащих друг другу моделей?