Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 16.02.2011, 10:28
Понимающий Понимающий вне форума
гость
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 141
Понимающий на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Азбука экономики. Лекции Шатиловой

[quote=Zevs;158924]А мне лекция понравилась
Хоть местами и сумбурная, но полностью верная.

Цитата:
Что же касательно процента, так это всего лишь перекачка средств от производителя к ростовщику.
простите, про какую перекачку вы говорите? или вы выступаете за предоставление бесплатных денег - т.е. продать товар без наценки? )))


Цитата:
Проблема возникает, когда эта перекачка превышает обратный ток средств (за счёт приобретения благ ростовщиком).
????? можно пример. заранее благодарю.


Цитата:
Сам же процент зло по тому, что система заведомо будет разбалансированна, рано или поздно, что крайне плохо.
процент это не зло и ни добро, это вообще объект без воли. процент это экономическая категория которые могут быть в экономической системе эффективным или неэффективным. во и всё. процент вообще ничего не может разбалансировать так как подстраивается под уровень спроса. высокий не поставишь - никто кредит не возьмет - банк будет в убытках.

это так же как и продажа китайкого шматья - там наценка о 1000%., купил за 3 долл продал за 30 умерших президентов пиндосии. а почему, а потому что есть спрос, не будет завтра будут продавать за 10 долл.

спрос может вызывать рост цен и как правило это связано с очень доступными процентными ставками - начинается кредитный бум. начинается активное потреблядство. что из этого может быть мы знаем.

Цитата:
В случае же когда в качестве ренте выступает само государство, даже при наличие высокого % разбалансированность гораздо ниже.
что вы имеете ввиду под словом "разбалансировка"?
Ответить с цитированием