Ответ: Преобразования Петра I с точки зрения КОБ
вопрос серьезный, требует дальнейшего осмысления сегодняшними и будущими поколениями, однако ряд замечаний можно сделать:
1. если бы Петр не употреблял алкоголь пользы было бы много крат больше, а вреда меньше, от его деятельности
2. то, что он национализировал церковь, поставил во главе ее гражданского управленца, и заставил церковь работать на интересы государства, безусловное благо
3. то, что Петр лишил Россию более 7000 лет истории, безусловное зло
4. воссоздание флота и современной армии, благо
5. создание системы образования благо, равно как и создание современной системы управления
6. разшурудил этот заскорузлый муровейник это благо
7. народу множество погубил это зло
В целом наверное больше полезного чем вредного, но если б Петра не было бы, а был бы серенький и тихенький правитель, может мы тут на форуме, на русском языке, не писали бы .......
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
|