[Шатилова НН]

Развитие событий в Новосибирске

В прошлую пятницу председатель Новосибирского РО КПЕ В.В.Соловей беседовал с нач.отдела по борьбе с экстремизмом.
Он обратил внимание собоседника на то что изначально мы союзники (см. письмо, выложенное выше),
и спросил, зачем напрягать наших людей, если вся наша литература выложена в открытом доступе (на сайтах kpe.ru и vodaspb.ru) – скачивайте и изучайте.
Ему ответили, что на людей они давить не будут, но «несколько книжек вам придётся снять с полок» (т.к. эксперты "выявили в них экстремизм").

Между тем давление на людей, конкретно на Скачкова Владимира Михайловича, продолжается.
Вчера его вызвали к следователю для направления на «психолого-психиатрическую судебную экспертизу».

Наш адвокат предупредил В.М.Скачкова, чтобы без него он никуда не ходил.
Придя к следователю, адвокат долго добивался, чтобы ему предъявили «Постановление о назначении экспертизы».

Текст этого «Постановления» стоит того, чтобы привести его полностью (см. ниже; скан тоже сегодня выложу).

По видимому, за основу этого «Постановления» взят шаблон назначения психолого-психиатрических судебных экспертиз для подозреваемых в совершении таких преступлений, как убийство, садистские издевательства и т.п., -
но никак не для случая передачи из рук в руки социальной аналитики, тем более – книг глубокого философского содержания.

Так, вопрос, который следователь ставит эксперту:
«не наступило ли у В.М.Скачкова, после совершения им “преступления” заключающегося в передаче другому лицу книги К.П.Петрова “Тайны управления человечеством”, психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?» -
такой вопрос звучит дико.

Понятно, что у убийцы после убийства может наступить психическое расстройство,
но с чего бы могло возникнуть «психическое расстройство» после передачи из рук в руки двухтомника К.П.Петрова?
При том что все наши соратники знают о проведении в 2009г экспертизы этой книги доктором филологических наук из Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, по результатом которой ничего плохого в этой книге не обнаружено – т.е. бояться что «застукают» никому из нас в голову не приходило.

Чтобы не нагнетать эмоции, скажу сразу:
Со ссылкой на 21 статью Конституции РФ, где в частности говорится: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», и на ряд статей УПК, при поддержке нашего адвоката, В.М.Скачков отказался проходить «психолого-психиатрическую судебную экспертизу».
Отказ оформлен официально; подписали его В.М.Скачков и наш адвокат.

Как проходил разговор со следователем – это тоже полезно знать.
Но по порядку.
Сначала – текст «Постановления о назначении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы» (см. ниже); потом – отступление на тему, какое давление может оказываться при недобросовестном проведении таких экспертиз, и как вести себя в этих случаях; потом – как проходил разговор со следователем.