В соседней ветке
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=803 Г-н
орёл открывая тему "за кого и за что голосовать" предлагает:
орёл пишет:
Цитата:
лучше голосовать за «ЕР» в надежде, что Президент с неё хоть что-то спростит
|
далее он предлагает
орёл пишет:
Цитата:
воспользоваться советом председателя Центризбиркома и, перечеркнув бюллетень по диагонали или крест-накрест, проголосовать против всех
|
Если при этом учесть цитату, приведённую Майей в одном из сообщений (
http://kpe.forum24.ru/?1-1-0-0000006...0-0-1196013047):
http://www.gazeta.ru/politics/electi.../2281541.shtml
"...голоса избирателей, бюллетени которых признаны недействительными, не считаются, как и голоса не пришедших на выборы, то есть, в конечном счете, оказываются пропорционально распределенными между партиями, попавшими в Госдуму. Грубо говоря, голос человека, написавшего на бюллетене «Другая Россия», будет пропорционально поделен между партиями, преодолевшими 7-процентный барьер, и больше всего от этого выиграет «Единая Россия»",
то можно заметить: первое и второе предложения г-на орла не являются взаимоисключающими, они скорее взаимодополняющие. И в эту же струю сообщение в этой ветке:
орёл пишет:
Цитата:
перечеркнув бюллетень крест-накрест опустить его в урну, чтобы его не смогли использовать шустрые дяди и тёти для подлога.
|
Правильно, и подлога не нужно. Всё равно по существующему законодательству голос отойдёт ЕдРам. Не хило, да?
Так всё-таки, на самом деле, какие статьи нынешнего законодательства регулируют этот вопрос и КАК? Где можно найти законодательные первоисточники, чтобы не переливать из пустого в порожнее и не давать вешать себе лапшу на уши?