Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 29.01.2011, 01:13
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 245
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Пора внедрять НЛП ?

нлп конечно гут...
однако как это сообразуется с божеской концепцией? это шаг к сатанизму. хотя, так или иначе нлп используется. однако есть другой путь.---передача образами. именно так говорил сталин и передавал образы, так "казали" (то есть показывали ) казаки и этому надо учиться вам.
пример---непосредсвенное общение круче нлп, так как нлп зомбирует. а поскольку это противоестесвенно, то идет ответ...запоздалый правда. именно так я работаю с многочисленной литературой...вроде да...автор убедил и все логично и понятно, однако со временем приходит осмысление тескта и выяснение мотивов такой подачи материала. ну и с моей точки зрения походит на ЛОЖЬ (убедить ЛЮБЫМ способом, а это не есть "гут") а что сказал про ложь петров? какая установка КОБ по этому поводу?. со временем чел в этом разберется, и если выяснит что вы держите его за лоха, пусть даже с благороднми целями, то просто отйдет в сторону и от вас и от коб.
более вероятней передавать образы и понимание.
ну например из моей практики тренером по картингу:
- Эй! дай ка ту фиговину! при этом не указывается ее точное обозначение но посылается ( тогда просто намерение и ее образ) образ вещи, например развертки на 12. парнишка то еще и слова такого не знает -развертка, но идет и несет именно ее из большого количества лежащих и висящих инструментов. тогда это было как бы само собой,ез осмысления. однако сейчас прихожу к мнению, что можно воздействовать и так.
это кстати подтверждают и опытные преподы, говоря, что есть передача визуальная, вербальная, и есть передача на скрытом уровне. иенно поэтому видеолекции петрова так убедительны, хотя и очень нагружают аналитику.
просто литература не так воздействует, хотя и она несет образы, и именно в силу меньшего воздействия и было придумано нлп...ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ.
вопрос--зачем вам погружаться в пучины нлп? то есть уделять время и ресурсы, не лучше ли ОСВОИТЬ глубже КОБ и с ее точки зрения передавать образы на более глубоком уровне? тем паче, что понятийный аппарат и терминология позволяют передать инфу уже на вербально уровне, а если глаза в глаза? да еще думать? вот это крутяк, наш препод по философии так и делает и никакого нлп. просто ДОВОДИТ инфу.
Ответить с цитированием