[VladimirZ]

Памятники ставят за заслуги и по делам, оцениваемым из будущего. И здесь мнение большинства, и мое тоже – заслуг перед страной у ЕБН нет, и памятника он недостоин (хорошо бы принять закон, и строить памятники на деньги собираемые, а не за счет казны, тогда б и ошибок было меньше).
Однако, оценивая самих людей, ошибочно судить о прошлом «задним числом», чем грешат многие нынешние высказывания. Меняется и мораль и законы. Для правильной оценки нужно ставить себя в ту эпоху, жить и принимать решения за тех людей (отбросив свое знание будущего) по тем законам, в которых они жили.
Волна недовольства в переходный период выносит разных людей на гребень. Взошел на трон и ЕБН. Какие цели были у него? Спасти себя, страну или из жажды власти? Бог его знает.
Но экономика от его реформ становилась все хуже, народ нищал, а у него и его семьи это был период обогащения. Этого хватает для вывода суда: – ВИНОВЕН! Какой к черту ему памятник!