Тема: Секта?
Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 19.01.2011, 16:22
pavlin pavlin вне форума
участник
 
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 112
pavlin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Секта?

Цитата:
Сообщение от _Бронислав Посмотреть сообщение
Какие признаки секты удалось найти в КПЕ?
Я, по простоте душевной, думал как раз наооборот!
В КПЕ нет признаков секты.

"КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
...
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."

Это определение секты за четыре года никто не взялся оспаривать. Даже хамы и фанатики.
можно прикопаться к пп 1,2,4,5

1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
...
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

мысли:
1.некто Зазнобин (видимо автор вп ссср) создал над своим "трудом" ореол тайны, и покритиковать его нельзя, это же "коолектив аторов"
2.запрет на изучение экономики и права - так потом легче впаривать любые политические идеи и использовать как бесплатную политическую силу в поддержку любой авантюры
3.лично у меня Ззазнобин не вызвал особых эмоций, Петров вот прикольно выступал
4.иногда в кобовцы записываются завистливые ленивые неудачники, которые придираются к другим кобовцам по поводу и без, хотят кусок нефтяного пирога на блюдечке
__________________
«Союз борьбы за народную трезвость» (СБНТ, http://www.sbnt.ru/knigi/)
Ответить с цитированием