Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 29.03.2008, 06:11
Just A Word Just A Word вне форума
гость
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 739
Just A Word на пути к лучшему
По умолчанию mahina® пишет: Пого..

mahina® пишет:
Цитата:
Поговорим об Астрологии, что это?
Сегодня очевидно и никем не отрицается, что Солнце и Луна имеют прямое воздействие на процессы, происходящие на Земле. Глупо полагать, что другие космические объекты не имеют такого воздействия.
1. Воздействие Солнца на процессы, проходящие на поверхности Земли, очевидно и никем не может быть отрицаемо. Изучение и предсказание воздействия Солнца на земные процессы есть прерогатива естественных наук, а не астрологии.
2. Воздействие прочих небесных тел на процессы, проходящие на поверхности Земли, ограничивается воздействием их гравитационного поля и исходящего от них электромагнитного излучения (света).
3. Изо всех прочих небесных тел заметное гравитационное воздействие оказывает лишь Луна (приливы и медленное удлиннение суток). Гравитационное воздействие всех остальных тел ничтожно мало и никакого влияния на процессы на поверхности Земли не оказывает.
4. Нет никаких данных, указывающих на воздействие света луны на земные процессы, но такое влияние можно допустить хотя бы гипотетически. Что же касается света каждого из всех прочих светил, то создаваемая каждой отдельной звездой или планетой освещенность ничтожна и никак на земные процессы влиять не может. Ничтожна и освещенность, создаваемая безлунным звездным небом в целом.
5. Рассуждения об "энергоинформационных ритмах взаимодействия с Космосом" следует отнести к сфере поэзии (или, что хуже, к сфере т.н. "раенной" физики). К действительности эти рассуждения отношения не имеют.

Выводы.

1. Изо всех небесных тел на земные процессы воздействие оказывают только Солнце и Луна, причем воздействие Луны малосущественно.
2. Астрология есть наука о несуществующих, выдуманных, связях между положением в пространстве удаленных небесных тел и процессами на поверхности Земли. В этом смысле можно говорить об астрологии как о лженауке. Соотвественно, способностью предсказывать будущее астрология как лженаука не обладает. Многократно проведенный статистический анализ предсказаний астрологов подверждает этот тезис.
3. Вопрос о причинах устойчивой популярности астрологии и астрологов интересен и может быть предметом обсуждения. Наиболее "проницательные" приверженцы теорий мирового заговора, например, могут объяснять эту устойчивость удобством астрологии как инструмента управления невежественными массами.
4. Независимо от мотивов борьбы с астрологией как лженаукой сама борьба должна сводиться к а) популяризации естественно-научных знаний, в частности закона всемирного тяготения и законов механики; б) разъяснению отсутствия какой бы то ни было связи между взаимным расположением планет и процессами на поверхности Земли; в) разъяснению неспособности астрологии к предсказаниям; г) разъяснению роли астрологии в современном мире как инструмента одурачивания легковерных невежд и способа обогащения прохвостов-астрологов; д) указания на возможность использования астрологии как инструмента управления массами (управления, очевидно, злонамеренного, ибо, одурачивание невежд не может служить целям высоконравственным)
Ответить с цитированием